Description
(Short description)
Die Arbeit untersucht die Fragestellung, ob und ggf. unter welchen Umständen ein zu 100% von der öffentlichen Hand gehaltenes Unternehmen in die staatliche Sphäre einzuordnen ist, insbesondere welche Kriterien dabei Voraussetzung und welche Folge der Staatlichkeit sind. In einem Rechtsvergleich setzt sich die Autorin mit den in Deutschland und Russland geläufigen Kriterien auseinander und entwickelt daraus einen eigenen Ansatz, den sie auf die Deutsche Bahn AG und die Russische Eisenbahn als Beispielunternehmen anwendet.
(Text)
Die Arbeit liefert eine systematische Untersuchung der Fragestellung, ob und gegebenenfalls unter welchen Umständen ein zu 100% von der öffentlichen Hand gehaltenes Unternehmen in die staatliche Sphäre einzuordnen ist. Dabei wird insbesondere untersucht, was eine Voraussetzung und was eine Folge der Staatlichkeit eines Unternehmens darstellt. Im Wege eines Rechtsvergleichs setzt sich die Autorin mit den in Deutschland wie Russland geläufigen Kriterien zur Abgrenzung der staatlichen von der gesellschaftlichen Sphäre auseinander und entwickelt daraus einen eigenen sowohl für russische als auch deutsche Unternehmen gültigen Ansatz. Diesen wendet sie auf die beiden Beispielunternehmen Deutsche Bahn AG und Russische Eisenbahnen an und liefert somit einen Betrag zur Beantwortung der Frage, wie viel Staat eigentlich in der Deutschen Bahn und den Russischen Eisenbahnen steckt.
(Table of content)
1. Teil: Die Entwicklung des Kriteriums der demokratischen Legitimation für die Einordnung eines Unternehmens in die staatliche oder gesellschaftliche Sphäre 1 Einführung: Problemaufriss - Der bisherige Forschungsstand - Die Zielsetzung und Vorgehensweise - Prämissen - Begrifflichkeiten und Klarstellungen - Die wirtschaftspolitische Einordnung 2 Formale Kriterien für die Einordnung eines Unternehmens in die staatliche oder gesellschaftliche Sphäre: Die Zweiteilung des Rechts als Grundlage der formalen Abgrenzung - Die Rechtsform als Abgrenzungskriterium - Die Handlungsform als Abgrenzungskriterium 3 Materielle Kriterien für die Einordnung eines Unternehmens in die staatliche oder gesellschaftliche Sphäre: Das Eigentum als Abgrenzungskriterium - Die staatliche Aufgabe als Abgrenzungskriterium 4 Spezifisch verfassungsrechtliche Kriterien für die Einordnung eines Unternehmens in die staatliche oder gesellschaftliche Sphäre: Die Grundrechte als Abgrenzungskriterium - Das Demokratieprinzip und die demokratische Legitimation als Abgrenzungskriterium2. Teil: Die Anwendung des Kriteriums der demokratischen Legitimation auf die Beispielsunternehmen »DB AG« und »RZD OAGRF« zur Einordnung in die staatliche bzw. gesellschaftliche Sphäre 5 Die Eisenbahnen als Beispielsunternehmen: Kurzer geschichtlicher Überblick - Die Anwendung geläufiger Abgrenzungskriterien auf die DB AG und die RZD 6 Die Anwendung des Kriteriums der demokratischen Legitimation auf die Eisenbahnunternehmen: Der völkerrechtliche und verfassungsrechtliche Rahmen für die Einflussnahme des Staates auf »seine« Eisenbahnen nach Maßgabe des Demokratieprinzips - Die externen Regulierungsmittel als staatliche Einflussnahme auf die Eisenbahnunternehmen - Die gesellschaftsrechtlichen Sonderregeln für den Staat als Mittel staatlicher Einflussnahme - Die staatliche Einflussnahme im Rahmen des geltenden Gesellschaftsrechts - Zusammenfassung und Ergebnis der Anwendung des Kriteriums der demokratischen Legitimation auf die Beispielsunternehmen 7 Ausblick und SchlussbemerkungenLiteratur- und Stichwortverzeichnis
