Grundlagen und Grenzen der Analogie 'in bonam partem' im Strafrecht (Schriften zum Strafrecht 253) (2013. 209 S. 233 mm)

個数:

Grundlagen und Grenzen der Analogie 'in bonam partem' im Strafrecht (Schriften zum Strafrecht 253) (2013. 209 S. 233 mm)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • ≪洋書のご注文について≫ 「海外取次在庫あり」「国内在庫僅少」および「国内仕入れ先からお取り寄せいたします」表示の商品でもクリスマス前(12/20~12/25)および年末年始までにお届けできないことがございます。あらかじめご了承ください。

  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9783428142002

Description


(Short description)
Das Buch bietet eine allgemeine Theorie über die Analogie zugunsten des Täters an, die auf rechtsmethodischen, rechtspolitischen und strafrechtsdogmatischen Säulen beruht. Der erste Teil widmet sich den Voraussetzungen der Analogie und ihren Unterschieden zu anderen, aber ähnlichen juristischen Argumente. Der zweite Teil beschäftigt sich mit der Rolle des Gesetzlichkeitsprinzips bei der rechtsstaatlichen und strafrechtlichen Begründung und Begrenzung der Analogie in bonam partem.
(Text)
In der Strafrechtswissenschaft herrscht weitgehend Einigkeit über die Zulässigkeit der Analogie 'in bonam partem'. Dies ändert aber nichts daran, dass grundlegende Fragen noch nicht hinreichend geklärt sind: Wo der Richter zur Strafrechtsfortbildung auf verschiedene Formen der Analogie (Gesetzes-, Institutions- und Rechtsanalogie) zurückgreift, um Straffreistellungsgründe ('in bonam partem') zu schaffen, mag das nicht den klassischen Kern des nulla-poena-Grundsatzes berühren - sehr wohl aber denjenigen des allgemeinen Gesetzlichkeitsgrundsatzes. Eine Darstellung der rechtsstaatlichen Wurzel unter einem gemäßigten Neokonstitutionalismus zeigt die Grenzen einer quasi-gesetzgeberischen Tätigkeit des Richters auf, die einen Verstoß gegen das Demokratieprinzip vermeiden. Auch die Anbindung des Gesetzlichkeitsprinzips an strafrechtliche Wurzeln in Gestalt der Strafzwecke liefert Argumente gegen eine unkontrollierte Anerkennung von analogisch gefundenen Regelungen.
(Table of content)
Einleitung

Erstes Kapitel: Was ist die »Analogie« in bonam partem?

Fragestellung: Verwendung des Wortes »Analogie« im Strafrecht - Analogie zugunsten des Täters als Mittel zur Rechtsfortbildung im Strafrecht - Voraussetzungen der Analogie in bonam partem im Strafrecht - Arten der Analogie in bonam partem

Zweites Kapitel: Die Grundlagen der Analogie in bonam partem

Einleitung: Die Bedeutung des Gesetzlichkeitsprinzips als beschränkende Regel strafrechtlicher Staatsfunktionen - Grundlagen des Gesetzlichkeitsprinzips

Drittes Kapitel: Grenzen der Analogie in bonam partem im Strafrecht

Einleitung: Die Bedeutung der Wurzeln des Gesetzlichkeitsprinzips bei der Begrenzung der Analogie zugunsten des Täters - Rechtsstaatliche Grenzen - Strafrechtliche Grenzen

Schlussfolgerungen

Literatur- und Stichwortverzeichnis

最近チェックした商品