フランス法・ドイツ法における可罰的過失の根拠<br>Grenzen strafbarer Fahrlässigkeit im französischen und deutschen Recht. : Dissertationsschrift (Kölner Kriminalwissenschaftliche Schriften 49) (2006. 314 S. 314 S. 233 mm)

個数:

フランス法・ドイツ法における可罰的過失の根拠
Grenzen strafbarer Fahrlässigkeit im französischen und deutschen Recht. : Dissertationsschrift (Kölner Kriminalwissenschaftliche Schriften 49) (2006. 314 S. 314 S. 233 mm)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • ≪洋書のご注文について≫ 「海外取次在庫あり」「国内在庫僅少」および「国内仕入れ先からお取り寄せいたします」表示の商品でもクリスマス前(12/20~12/25)および年末年始までにお届けできないことがございます。あらかじめご了承ください。

  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版/ページ数 314 S.
  • 商品コード 9783428121687

Description


(Text)
Während der deutsche Strafgesetzgeber verbreiteten Forderungen nach einer Entkriminalisierung leichter Fahrlässigkeit bislang nicht nachgekommen ist, wurde der allgemeine Fahrlässigkeitstatbestand des französischen Code pénal innerhalb kurzer Zeit Gegenstand von zwei Reformen, die das rechtspolitische Ziel verfolgen, eine Reduzierung der Fahrlässigkeitsstrafbarkeit zu bewirken. Vor allem die jüngste Reform aus dem Jahre 2000, durch die eine eigentümliche Verbindung zwischen Fahrlässigkeitsmaßstab und Kausalbeziehung hergestellt wird, gibt den Anstoß zu Überlegungen hinsichtlich der Lösung von Problemen, die in Deutschland seit einiger Zeit diskutiert werden: Neben der Entkriminalisierung leichter Fahrlässigkeit und der Struktur des Fahrlässigkeitstatbestandes zählt hierzu vor allem die Frage des Rückgriffs auf fahrlässige Erstverursacher.

Fabian Pfefferkorn widmet sich im ersten Teil der Untersuchung den Grundlagen der französischen Fahrlässigkeitsdogmatik, die aus Sicht des deutschen Strafrechts zahlreiche Besonderheiten aufweisen. Im zweiten Teil befasst er sich speziell mit den Reformen der Jahre 1996 und 2000 und ihren Auswirkungen auf die bisherige französische Rechtslage. Im Anschluss hieran wird im dritten - rechtsvergleichenden - Teil der Arbeit der neue Art. 121-3 Abs. 4 CP und dessen komplizierte Abstufung des Fahrlässigkeitsmaßstabes vor dem Hintergrund der deutschen Rechtslage auf der Basis eines funktional restriktiven Fahrlässigkeitsbegriffs einer kritischen Bewertung unterzogen.

Dem Autor gelingt es, mittels einer klaren und präzisen Argumentation anschaulich und exemplarisch zu demonstrieren, welche gravierenden Unterschiede im Denk- und Argumentationsstil selbst im Kernbereich der Strafrechtsdogmatik zwischen deutschen und französischen Juristen existieren - Unterschiede, die bei oberflächlicher Betrachtung verborgen bleiben.
(Table of content)
Einleitung
- 1. Grundlagen der französischen Fahrlässigkeitsdogmatik: Deliktsstruktur, gesetzliche Systematik und Terminologie der Fahrlässigkeit im französischen Strafrecht -
Allgemeine Bewertungs- und Zurechnungsgrundsätze im Rahmen des einfachen Fahrlässigkeitstatbestandes (Art. 121-3 Abs. 3 CP)
- Der Tatbestand der bewussten Gefährdung (Art. 121-3 Abs. 2 CP)
- 2. Die französischen Fahrlässigkeitsreformen im Einzelnen: Die Reform vom 13.5.1996 (Art. 121-3 Absatz 3 CP) - Die Reform vom 10.7.2000 (Art. 121-3 Absatz 4 CP)
- 3. Rechtsvergleichende Bewertung des Art. 121-3 Abs. 4 CP: Die Definitionen qualifizierter Fahrlässigkeit im Code penal als Grundbedingungen jeglicher strafbaren Fahrlässigkeit?
- Das Kriterium der Unmittelbarkeit als sachlicher Grund für einen abgestuften Fahrlässigkeitsmaßstab?
- Bewertung exemplarischer Fälle aus der französischen Rechtsprechung zu Art. 121-3 Abs. 4 CP vor dem Hintergrund der bisherigen Ergebnisse
- Gesamtergebnis
- Literatur- und Sachverzeichnis

最近チェックした商品