Die neuere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auf dem Gebiet des Steuerrechts. : Dargestellt anhand ausgewählter Entscheidungen der BGH-Zivilsenate zu den Ertragsteuern.. Dissertationsschrift (Schriften zum Steuerrecht 90) (2005. 354 S. 354 S. 233 mm)

個数:
  • ポイントキャンペーン

Die neuere Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs auf dem Gebiet des Steuerrechts. : Dargestellt anhand ausgewählter Entscheidungen der BGH-Zivilsenate zu den Ertragsteuern.. Dissertationsschrift (Schriften zum Steuerrecht 90) (2005. 354 S. 354 S. 233 mm)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • ≪洋書のご注文について≫ 「海外取次在庫あり」「国内在庫僅少」および「国内仕入れ先からお取り寄せいたします」表示の商品でもクリスマス前(12/20~12/25)および年末年始までにお届けできないことがございます。あらかじめご了承ください。

  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版/ページ数 354 S.
  • 商品コード 9783428119110

Description


(Text)
Im Rahmen seiner Rechtsprechungstätigkeit sieht der Bundesgerichtshof sich immer wieder mit komplexen steuerrechtlichen Problemen konfrontiert. Dies gilt insbesondere für zivilrechtliche Schadensersatzprozesse gegen steuerliche Berater, in denen regelmäßig Steuerfragen als haftungsrechtliche Vorfrage zu beurteilen sind. Unter dem Gesichtspunkt der Wahrung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung stellt sich dabei die Frage, inwieweit die Steuerrechtsprechung des Bundesgerichtshofs mit der des Bundesfinanzhofs als steuerrechtlichem Fachgericht konform geht, respektive ob der Bundesgerichtshof in den entsprechenden Entscheidungen zu aus steuerrechtlicher Sicht zutreffenden Ergebnissen gelangt.

Dieser Problematik geht Nicolai Schwarz-Gondek anhand von mehr als zwanzig ausgewählten Entscheidungen der BGH-Zivilsenate zu zentralen ertragsteuerrechtlichen Themen nach. Er kommt dabei zu dem Ergebnis, dass in den ausgewählten Urteilen keine Rechtsprechungsdivergenzen zwischen Bundesgerichtshof und Bundesfinanzhof erkennbar geworden sind, die zu einer Vorlagepflicht an den Gemeinsamen Senat der Obersten Gerichtshöfe des Bundes hätten führen müssen. Auch Umgehungstendenzen, insbesondere aus Gründen des "horror pleni", waren aus Sicht des Verfassers nicht festzustellen. Da der Autor jedoch in einigen Fällen Defizite in der Rechtsanwendung konstatiert, empfiehlt er, in Verfahren vor dem Bundesgerichtshof, welche die Entscheidung komplexer steuerrechtlicher Probleme erfordern, einen Richter des Bundesfinanzhofs beratend hinzuzuziehen.
(Table of content)
Inhaltsübersicht: Einleitung - 1. Kapitel: Bestimmung des Untersuchungsgegenstandes: Begrenzung auf die neuere Rechtsprechung der BGH-Zivilsenate - Begrenzung auf den Bereich der Ertragsteuern - Endgültige Auswahl der zu analysierenden Entscheidungen - Gang der Darstellung - 2. Kapitel: Einkommensteuer: Historische Entwicklung der Einkommensteuer - Gewinneinkunftsarten - Überschusseinkunftsarten - 3. Kapitel: Körperschaftsteuer: Historische Entwicklung der Körperschaftsteuer - Körperschaftsteuersubjekt: Sonderfall der körperschaftsteuerlichen Organschaft (

14-19 KStG) - Bemessungsgrundlage (Steuerobjekt) - Die Behandlung von Ausschüttungen bei der Körperschaft und beim Anteilseigner - 4. Kapitel: Gewerbesteuer: Historische Entwicklung der Gewerbesteuer - Steuergegenstand - 5. Kapitel: Rechtsprechungseinheit zwischen Bundesgerichtshof und Bundesfinanzhof: Aufgabenstellung des Gemeinsamen Senats - Pflicht zur Vorlage an den Gemeinsamen Senat - Zusammenfassendes Ergebnis - Anhang: Überblick über die analysierten Entscheidungen des BGH sowie die darin zitierte Rechtsprechung des BFH - Literatur- und Sachverzeichnis

最近チェックした商品