Hochschul-Ranking: Vorschlag eines ganzheitlichen Ranking-Verfahrens. : Dissertationsschrift. Dissertationsschrift (Abhandlungen zu Bildungsforschung und Bildungsrecht 14) （2004. 234 S. Tab., Abb.; 234 S. 224 mm）

個数：

Hochschul-Ranking: Vorschlag eines ganzheitlichen Ranking-Verfahrens. : Dissertationsschrift. Dissertationsschrift (Abhandlungen zu Bildungsforschung und Bildungsrecht 14) （2004. 234 S. Tab., Abb.; 234 S. 224 mm）

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6～9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    【重要ご説明事項】
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • ≪洋書のご注文について≫ 「海外取次在庫あり」「国内在庫僅少」および「国内仕入れ先からお取り寄せいたします」表示の商品でもクリスマス前(12/20～12/25)および年末年始までにお届けできないことがございます。あらかじめご了承ください。

  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版／ページ数 234 S.
  • 商品コード 9783428108916

Description


(Text)
Christian R. Bayer behandelt aktuelle Problemstellungen einer Evaluation und eines Ranking von Hochschulleistungen sowie einer leistungsbasierten öffentlichen Mittelvergabe. Durch eine Kombination wissenschaftlicher Grundlagen aus der Wirtschaftstheorie, der (präskriptiven) Entscheidungstheorie und der Evaluationsforschung wird ein ganzheitlicher Ranking-Verfahrensstandard abgeleitet, der Möglichkeiten und Grenzen eines Ranking aufzeigt. Dadurch kann die Güte (Validität und Reliabilität) bzw. der entscheidungsunterstützende Informationsgehalt eines Ranking beurteilt werden - dies wird exemplarisch anhand deutscher und US-amerikanischer Hochschul-Rankings gezeigt. Weiter dient der ganzheitliche Ranking-Verfahrensstandard einer Verbesserung bestehender Systeme des Hochschul-Ranking und der leistungsbasierten Mittelvergabe, insbesondere durch eine adäquate Berücksichtigung des Dienstleistungscharakters von Hochschulleistungen sowie ihrer unterschiedlichen Rahmenbedingungen.

Neben einer kritischen Würdigung durch Hochschul-Rankings induzierter Verhaltensänderungen und von aktuellen Forschungsarbeiten, wird die historische Entwicklung von Hochschul-Evaluation und -Ranking dargestellt. Der Autor wendet sich mit dieser Arbeit an Wissenschaftler und Mitarbeiter in Ministerien, Rektoraten und Dekanaten.
(Table of content)
Aus dem Inhalt:
A. Einführung in die Problemstellung: Historische Entwicklung des Ranking - Problematik - Zielsetzungen der Arbeit - Aufbau der Arbeit
B. Entscheidungsprozessorientierte Definition eines Ranking-Verfahrens und seine Einordnung in die Literatur: Ausgewählte Definitionen von Rating und Ranking - Entscheidungsprozessorientierte Definition eines Ranking und eines Ranking-Verfahrens
C. Ganzheitliches Ranking-Verfahren: Verfahrensstandard für Evaluationen - Verfahrensstandard für Lebensversicherungs-Ratings - Vorschlag eines ganzheitlichen Verfahrensstandards für Rankings
D. Leistungsmessung im Hochschulbereich: Qualität von Hochschulleistungen - Vergleich der Meßverfahren Hochschul-Evaluation und Hochschul-Ranking - Historische Entwicklung der Hochschul-Evaluation und des Hochschul-Ranking - Hochschul-Evaluation durch Rating-Agenturen
E. Anwendung des ganzheitlichen Ranking-Verfahrens auf Hochschul-Rankings: Validitäts- und Reliabilitätsforderungen für Hochschul-Rankings - Analyse des entscheidungsunterstützenden Informationsgehaltes deutscher und US-amerikanischer Hochschul-Rankings
F. Zusammenfassung, Wertung aktueller Forschungen über Hochschul-Rankings und Ausblick - Zusammenfassung - Wertung aktueller Forschungen über Hochschul-Rankings

Ausblick - Literaturverzeichnis - Stichwortverzeichnis