- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Humanities, Arts & Music
- > Linguistics
Description
(Text)
La morphologie "existe": loin de se réduire à un ensemble hétéroclite de faits, elle se trouve être régie par des principes universels et apparaît comme un domaine de la théorie du langage non moins important que la phonologie, la syntaxe ou la sémantique. La morphologie naturelle développe une théorie universelle de la morphologie, intégrée à une théorie générale de la communication et de la cognition. Elle connaît une grande extension aux Etats-Unis, en Autriche, en Allemagne, et ailleurs encore. Peu connue en France et dans le monde francophone, elle ne saurait être ignorée trop longtemps; elle participe en effet des courants les plus récents de la linguistique: par exemple, elle ouvre sa base explicative sur la pragmatique et sur d'autres domaines de la connaissance (psychologie cognitive, neuropsychologie, biologie, etc.), par exemple, elle propose une conception modulaire de son objet (conception dominante aujourd'hui dans la linguistique générative). En outre, elle s'inscrit dans la tradition du structuralisme fonctionnel de Roman Jakobson et construit sa notion de naturalité à partir de la sémiotique de Charles S. Peirce: la MN est aussi en quelque sorte une théorie des limites de l'arbitraire du signe. Le présent ouvrage propose la première synthèse - en français - de la MN et apporte une contribution originale au développement de la morphologie (naturelle) du français.
(Table of content)
Contenu: Approche fonctionnelle et sémiotique. Un modèle de la communication linguistique - Un example de modèle naturel: le modèle de Dressler, présentation générale - La morphologie naturelle - Deux modèles complementaires de naturalité morphologique - La morphologie naturelle de Dressler - Aspects de la typologie du français.
(Review)
"K-S has provided a useful first introduction to a theory which merits more attention in America." (Kjartan G. Ottósson, Language)
"...this is an excellent introduction to a promising theory of morphology, one that deserves wider recognition than it has received until now." (Jurgen Klausenburger, Romance Philology)
