Description
(Short description)
L'analyse médiatique des conflits au Moyen-Orient est souvent controversée, surtout avec une perspective culturaliste. La presse privilégie la géopolitique et les relations internationales, imposant des normes culturelles, mais les chercheurs peuvent avoir des conclusions différentes, notamment dans le monde arabe.
Que se cache-t-il vraiment derrière les discours médiatiques sur les conflits au Moyen-Orient ? Souvent controversée, surtout lorsqu'elle adopte une perspective culturaliste, la méthode d'analyse suivie par les médias privilégie la géopolitique et les relations internationales. Mais que se passe-t-il lorsque les chercheurs arrivent à des conclusions différentes, notamment sur la presse dans le monde arabe ? La presse, en insistant sur des théories rationalistes et libérales, impose-t-elle des normes culturelles et renforce-t-elle l'influence des États de la région ? Comment la presse pourrait-elle bien être un outil puissant de diplomatie d'influence ? C'est à ces questions que le présent ouvrage tente de répondre, postulant que la presse dans le monde arabe a souvent une lecture traditionnelle des conflits fondée sur les lignes de fracture géopolitique traditionnelles. Celle-ci invoque les intérêts géopolitiques et stratégiques des grands acteurs mondiaux et régionaux. Le discours médiatique sert ainsi d'outil et d'espace d'influence pour ces acteurs.
(Table of content)
Chapitre introductif - Le cadre théorique de l'étude des médias - L'analyse du discours médiatique, une analyse fondée sur l'interprétation géopolitique et sur les théories des Relations internationales - Conclusion - Bibliographie.
