- ホーム
- > 洋書
- > フランス書
- > SCIENCES ECONOMIQUES
- > Economie publique, economie du travail et inegalites
- > Patrimoine, revenu, redistribution
基本説明
L'avenir de la fiscalité, les impôts de demain, seront à nouveau au coeur du débat pour l'élection présidentielle de 2017. A droite, on promet au moins une centaine de milliards d'euros d'économies sur les dépenses publiques, qui permettraient d'alléger les prélèvements obligatoires. Mais sans remise en cause du système de protection sociale.
Dans un contexte de croissance économique durablement faible, ce programme est un leurre. Les pays qui ont diminué leurs dépenses l'ont fait avec de la croissance (Suède, Canada...) ou en remettant en cause leur système social (Allemagne, où les retraites ont été pour partie privatisées). Voilà pourquoi, compte tenu de la contrainte de réduction du déficit, les impôts ne baisseront pas franchement dans les années à venir. On peut en prendre le pari.
Pourtant, la réforme n'est pas impossible. Notre système fiscal tient du grand bazar. Il est complexe et surtout hypocrite : à vouloir donner le sentiment d'une justice fiscale accrue, les gouvernements – François Hollande notamment- ont augmenté les taux de taxation des Français aisés. Mais, au passage, on a laissé de discrètes échappatoires aux plus riches d'entre eux, qui peuvent aujourd'hui se soustraire à l'impôt en toute légalité. Sait-on qu'il est possible en France, grâce à l'assurance vie, de détenir un patrimoine de 100 millions d'euros sans payer l'ISF ? Dès lors, où est la justice fiscale ?
Deuxième grand problème : alors que la protection sociale est devenue universelle, nous sommes restés pour une grande part bloqués sur un système conçu après guerre, où il était normal que seul le salarié assure son financement.
