- ホーム
- > 洋書
- > フランス書
- > DROIT
- > Droit public
- > Droit constitutionnel
基本説明
Si l'octroi de dédommagements aux planteurs apparaît aujourd'hui comme incongru – voire choquant – il s'agit d'un phénomène présent dans une majorité de processus abolitionnistes dans les Amériques. Cette constatation soulève nécessairement un certain nombre d'interrogations, qui constitue le sujet de cette thèse.
Depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, les demandes de réparations pour torts historiques se multiplient.
Accordées dans leur grande majorité par des Etats, ces réparations peuvent être de trois sortes : " matérielle " (restitution d'oeuvres d'art, de squelettes d'ancêtres ...), " symbolique " (excuses, enseignement scolaire, lieux et jour de commémoration ...) et " financière " (montant pécuniaire).
La " bonne volonté " des compensateurs s'explique par le fait que la " moralité ", la respectabilité d'un Etat ou d'une entreprise bénéficient d'une attention croissante de l'opinion. Ces demandes font écho à une pratique répandue au 19e siècle, et pourtant largement méconnue. Si l'octroi de réparations en faveur de ceux qui se présentent comme des victimes de la traite et de l'esclavage fait aujourd'hui débat, des indemnités sont bel et bien accordées suite aux abolitions dans le Nouveau Monde. Censées dédommager les victimes d'un préjudice subi, elles ne sont pas accordées aux esclaves, mais à leurs propriétaires, alors considérés comme la partie lésée.
Si l'octroi de dédommagements aux planteurs apparaît aujourd'hui comme incongru – voire choquant – il s'agit d'un phénomène présent dans une majorité de processus abolitionnistes dans les Amériques.
