ファイヤーアーベントと科学的価値:綱渡りする合理性<br>Feyerabend and Scientific Values : Tightrope-Walking Rationality (Boston Studies in the Philosophy of Science)

個数:
  • ポイントキャンペーン

ファイヤーアーベントと科学的価値:綱渡りする合理性
Feyerabend and Scientific Values : Tightrope-Walking Rationality (Boston Studies in the Philosophy of Science)

  • ウェブストア価格 ¥24,004(本体¥21,822)
  • Kluwer Academic Pub(2003/11発売)
  • 外貨定価 US$ 109.99
  • 【ウェブストア限定】洋書・洋古書ポイント5倍対象商品(~2/28)
  • ポイント 1,090pt
  • 提携先の海外書籍取次会社に在庫がございます。通常3週間で発送いたします。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合が若干ございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Hardcover:ハードカバー版/ページ数 247 p.
  • 言語 ENG
  • 商品コード 9781402013508
  • DDC分類 501

基本説明

Though Feyerabend was an iconoclast, his destructive philosophy was also creative. He implicitly supported an alternative theory of rationality, herein labelled tightrope-walking rationality, characterised as the context-sensitive balancing of inherently irreconcilable balues.

Full Description

Paul Feyerabend is known as the iconoclast who supposedly asserted that science is not rational, nor objective, but is characterised by anarchism, relativism, subjectivism and power. In this book it is argued that this picture of Feyerabend is false. Though Feyerabend was an iconoclast, his destructive philosophy was also creative. Feyerabend was deeply critical of a particular theory of scientific rationality, herein labelled "Rationalism" - characterised as the algorithmic application of universal, necessary, atemporal rules - but he did not completely reject the idea of scientific rationality. It is argued that Feyerabend implicitly supported an alternative theory of rationality, characterised as the context-sensitive balancing of inherently irreconcilable values. The first half of the book deals with the entrenched misunderstandings of Feyerabend's philosophy that have arisen through a lack of appreciation of the target of Feyerabend's criticisms. The second brings together the positive elements to be found in Feyerabend's work, and presents these elements as a coherent alternative conception of scientific rationality.
The book should be of interest to all philosophers of science, students of the philosophy of science, and anyone interested in science and the rationality of science. It constitutes a book-length study of Feyerabend's post-1970 philosophy and will be an invaluable resource for anyone who wants to understand the views of one of the most influential philosophers of science of the 20th century.

最近チェックした商品