形態統語論的変化:不変化詞・前置詞の比較研究(ケンブリッジ言語学研究叢書)<br>Morphosyntactic Change : A Comparative Study of Particles and Prefixes (Cambridge Studies in Linguistics)

個数:
電子版価格
¥4,138
  • 電子版あり

形態統語論的変化:不変化詞・前置詞の比較研究(ケンブリッジ言語学研究叢書)
Morphosyntactic Change : A Comparative Study of Particles and Prefixes (Cambridge Studies in Linguistics)

  • オンデマンド(OD/POD)版です。キャンセルは承れません。
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Hardcover:ハードカバー版/ページ数 266 p.
  • 言語 ENG
  • 商品コード 9781107012639
  • DDC分類 415

基本説明

The comparative and historical study of particle verbs in English and Dutch shows how two related languages can develop different grammatical systems.

Full Description

Particle verbs (combinations of two words but lexical units) are a notorious problem in linguistics. Is a particle verb like look up one word or two? It has its own entry in dictionaries, as if it is one word, but look and up can be split up in a sentence: we can say He looked the information up and He looked up the information. But why can't we say He looked up it? In English look and up can only be separated by a direct object, but in Dutch the two parts can be separated over a much longer distance. How did such hybrid verbs arise and how do they function? How can we make sense of them in modern theories of language structure? This book sets out to answer these and other questions, explaining how these verbs fit into the grammatical systems of English and Dutch.

Contents

1. Separable complex verbs; 2. The paradox of particle verbs; 3. The synchronic analysis of Dutch SCVs; 4. The diachronic analysis of Dutch SCVs; 5. The lexical decomposition of present-day English verb-particle combinations; 6. The diachrony of the English verb-particle combination; 7. The diachrony of prefixes in West Germanic; 8. Conclusions.