The U.S. Supreme Court and the Judicial Review of Congress : Two Hundred Years in the Exercise of the Court's Most Potent Power （2008. X, 199 S. 23 cm）

ホーム
> 洋書
> ドイツ書
> Social Sciences, Jurisprudence & Economy
> Jurisprudence & Law
> public law

個数：

The U.S. Supreme Court and the Judicial Review of Congress : Two Hundred Years in the Exercise of the Court's Most Potent Power （2008. X, 199 S. 23 cm）

Camp Keith, Linda

ウェブストア価格 ¥10,714（本体¥9,740）
PETER LANG（2008発売）
外貨定価 EUR 40.50
ポイント 97pt

オンデマンド(OD/POD)版です。キャンセルは承れません。

≪洋書のご注文について≫ 「海外取次在庫あり」「国内在庫僅少」および「国内仕入れ先からお取り寄せいたします」表示の商品でもクリスマス前(12/20～12/25)および年末年始までにお届けできないことがございます。あらかじめご了承ください。

【入荷遅延について】
世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。

◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。

◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。

製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版／ページ数 200 p.
言語 ENG
商品コード 9780820488806

Full Description

This book examines, from a behavioral perspective, the U.S. Supreme Court's exercise of the power of judicial review over Congress across two hundred years of the Court's history, testing the major competing theories in political science - the attitudinal model and the strategic approach - through systematic empirical analysis. Exploring the major trends in the Court's use of this power over time, the book examines a broad range of questions concerning the countermajoritarian nature of this power, and provides an analysis of each of the individual justices' behavior along several dimensions of the power, such as the use of judicial review to protect minority rights against majority intrusion. The book concludes that the Court has shown a high level of deference to Congress, with notable historic highs and lows, and generally that the exercise of the power has been less countermajoritarian than is usually assumed. Its analyses find the strongest level of support for the attitudinal approach to judicial decision making, but also concludes that strategic concerns cannot be dismissed, especially for the more recent Courts.