党派的批判の擁護：コミュニケーション研究、法と社会分析から見た現代アメリカ In Defense of Partisan Criticism : Communication Studies, Law, and Social Analysis (Frontiers in Political Communication)

ホーム
> 洋書
> ドイツ書
> Social Sciences, Jurisprudence & Economy
> Media & Communication
> general surveys & lexicons

党派的批判の擁護：コミュニケーション研究、法と社会分析から見た現代アメリカ<br>In Defense of Partisan Criticism : Communication Studies, Law, and Social Analysis (Frontiers in Political Communication)

個数：

党派的批判の擁護：コミュニケーション研究、法と社会分析から見た現代アメリカ
In Defense of Partisan Criticism : Communication Studies, Law, and Social Analysis (Frontiers in Political Communication)

Swartz, Omar

ウェブストア価格 ¥11,226（本体¥10,206）
Peter Lang（2005発売）
外貨定価 EUR 40.50
ポイント 102pt

オンデマンド(OD/POD)版です。キャンセルは承れません。

【入荷遅延について】
世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。

◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。

◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。

製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版／ページ数 292 p.
言語 ENG
商品コード 9780820469409

基本説明

By exploring the legal, philosophical, and rhetorical basis for understanding social justice in the United States, the book offers readers a critical understanding of the place of race and class in American cultural history.

Full Description

In Defense of Partisan Criticism is a far-reaching exploration of the legal, philosophical, and rhetorical basis for understanding social justice in the United States. Through a thoughtful investigation of key political, social, and legal events in the history of the United States, Omar Swartz develops a compelling argument for engaged political scholarship by American academics, and offers readers a critical understanding of the place of race and class in American cultural history. Central to this understanding is an awareness of the «communication imagination» - the power of citizens to name the constraints placed upon them by U.S. political and legal institutions and to counter those constraints with narratives constructing a more socially just society based upon a wider sense of human identification and partisan engagement than is currently practiced in the normative U.S. public sphere.