モンゴル帝国と近代における世界史の知の形成 The Khan and the Unicorn : Mongol Empire and Qing Knowledge in the Making of World History (Harvard East Asian Monographs)

モンゴル帝国と近代における世界史の知の形成<br>The Khan and the Unicorn : Mongol Empire and Qing Knowledge in the Making of World History (Harvard East Asian Monographs)

個数：

予約

モンゴル帝国と近代における世界史の知の形成
The Khan and the Unicorn : Mongol Empire and Qing Knowledge in the Making of World History (Harvard East Asian Monographs)

Mosca, Matthew W.

ウェブストア価格 ¥13,868（本体¥12,608）
Harvard University, Asia Center（2026/04発売）
外貨定価 US$ 65.00
ポイント 126pt

現在予約受付中です。出版後の入荷・発送となります。
（重要：表示されている発売日は予定となり、発売が延期、中止、生産限定品で商品確保ができないなどの理由により、ご注文をお取消しさせていただく場合がございます。予めご了承ください。）

●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて

【入荷遅延について】
世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。

◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。

◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。

製本 Hardcover:ハードカバー版／ページ数 446 p.
言語 ENG
商品コード 9780674303454

Full Description

The Mongol Empire changed the world, but early chronicles of its conquests, written from regional perspectives and widely dispersed, could not convey its far-reaching significance. The Khan and the Unicorn details how historians from different cultures collectively rediscovered their common past and transformed the scattered records of Chinggis Khan's conquests into world history. Between the seventeenth and nineteenth centuries, as new empires competed for control of Eurasian lands once ruled by the Mongols, historians encountered a wealth of unfamiliar materials previously unknown to them. Aided by methodological innovations, they created more coherent and multifaceted accounts of Mongol power. Drawing on sources in Chinese, Manchu, Mongolian, and European languages, Matthew Mosca tracks this process of rediscovery from the vantage of Beijing. The Qing court led the transformation by assigning multilingual staff to integrate historical information into pioneering studies. Mosca reconstructs the emergence of a knowledge circuit linking Beijing to other scholarly centers, notably Paris, St. Petersburg, and Tokyo. As conflicting appraisals of the Mongol Empire came into contact, debates flared over how to interpret the collision of nomadic and sedentary societies, often cast as a clash between civilization and barbarism. Whether valorized or villainized, Mongol imperial power came to be recognized as a driving force in world history.