内容説明
その死刑廃止論に、説得力はありますか？日本の死刑制度論の最高レベルの筆陣による到達点。いま、死刑を論じるうえでの必読の書。
目次
第１章 巻頭言
第２章 死刑制度の存廃をめぐって―議論の質を高めるために
第３章 刑罰の正当化根拠と死刑
第４章 死刑執行と自由権規約６条４項の保障
第５章 エビデンスに基づく死刑制度論の模索
第６章 死刑制度論における世論の意義
第７章 再審請求中の死刑執行と再審請求手続
第８章 死刑の認定・量刑に必要な適正手続とは何か
著者等紹介
大谷實［オオヤミノル］
同志社大学名誉教授
井田良［イダマコト］
中央大学大学院教授
松原芳博［マツバラヨシヒロ］
早稲田大学教授
福島至［フクシマイタル］
龍谷大学名誉教授・弁護士
渡邊一弘［ワタナベカズヒロ］
専修大学教授
本庄武［ホンジョウタケシ］
一橋大学教授
葛野尋之［クズノヒロユキ］
青山学院大学教授
椎橋隆幸［シイバシタカユキ］
中央大学名誉教授・弁護士（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
おやぶたんぐ
3
死刑制度論に関する最新の部類の書。既読の「死刑制度と刑罰理論」の著者である井田良教授も執筆者として参加している。全部で8つの論考からなる内容は、死刑制度それ自体の存廃論にとどまらず多岐にわたる。それでも存廃論が中心になっているのは当然ともいえるが、そこで大きくクローズアップされるのは、世論調査による世論と誤判の可能性である。前者について、しばしば国民の8割が死刑制度存続であると引用されるが、松原芳博教授は、ミラー調査から、事実誤認（無期刑の仮釈放がほとんど認められていないことを知らず、（以下コメント欄）2023/07/03
