感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ホークス
33
2023年刊。女性から見れば偉そうで身勝手な男性を支配する窒息的な観念。著者は当事者による解放と、新たな人間観を考える。勝てない、醜い、常識外などの自己嫌悪→自己憐憫→怒りや絶望の負の循環。強いはずの自分が、内なる弱さに向きあうなどありえない。でもそれが救いの第一歩と著者は言う。女性や性的少数者や障害者にすれば加害者救済と映るかも知れない。差別の根を除き、対話を探る道は遠い。強い男性像を、私は古来の兵士養成の名残だと思う。幼少から慣らされた「勝利への忍耐とご褒美の優越感」を疑うには別の強さが必要だろう。2024/04/29
awe
5
『非モテの品格』が3章まで、4、5章が書き下ろし。久々に1〜3章を久々に読むも意外と新鮮であった。◆特に3章のケアに関する議論は面白い。筆者自身が非常勤の介護職員として働いておりその経験談も交えて話が進む。議論の大筋としては、(女性にケア負担を押し付けてしまう危険性を十分に意識しつつ)ケアの倫理性を称揚しそのあり方を公的領域に開いていくべきというもの。この辺はバトラーが言っているような気がするし、おそらく岡野八代『ケアの倫理』あたりで詳述されてそうな話。病気や障害を「病理」とみなすのではなく、それを通じて2024/11/30
ずー
3
ツイッターにいる人たちが言語化できず、憎悪のぶつけ合いでしか発露できていない”何か”を的確に捉えている。/ 結局、シスジェンダー異性愛者男性だけど”非正規的”生き方をしてるような男性(いわゆる”弱者男性”)は、マジョリティであるが剥奪感や脆弱性を抱えているというジレンマの中に留まりつつも、自分の弱さを認めて新たな男性性を模索していくことが必要、ということが本書の落とし所だったように思う。それ自体はその通りと思うが、実際その実践に耐えられる男性はなかなか多くないのでは……とも思った。2023/12/18
ねぼ
2
「男らしさ」って呪詛だと思う(勿論「女らしさ」も同様に)。特に恋愛市場ではこの規範に則って振る舞うことが是とされる。この規範から逸脱する者は恋愛市場では負け組だ。自分は異性に承認されないという自責が負い目になり、異性への呪詛になる。この負のループから抜け出すためには…?恋愛からの早期リタイア。ある種の解脱を試みるが、取るに足らないと思っていた恋愛が、この世の全てのように思えてくる。異性からの承認は、地獄に足らされた蜘蛛の糸。すがる想いで手繰り寄せる。嗚呼。2024/02/24
バッシー
2
いろいろ刺さった。男性社会では弱さを語ることができない。若い頃に読んでも理解できなかったと思う。2024/02/05