内容説明
生命は、コード化された設計図と万能組み立て機を使う「ノイマン型の自己複製機械」だ。だが、ダーウィン進化論はその起源を説明できない。つまり、ダーウィン進化論は生命の謎に答える理論ではない。本書は、ダーウィン以来の論争に完全な決着を付けるものだ。
目次
第１部 生命とは何か（生命とは何か？；細胞の仕組み；多細胞生物の仕組み）
第２部 生命の謎（生命の謎；デザイン論と進化論）
第３部 進化論の問題点（生命の起源；大規模な進化）
第４部 デザイン論再び（デザイン論再び）
著者等紹介
中川豪［ナカガワコウ］
京都大学農学部大学院修士課程修了。専門は魚類学。Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｆｏｒ Ｃｒｅａｔｉｏｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈで創造論を学んだ後、『生命の謎―ドーキンス『盲目の時計職人への反論』』の執筆を始める。現在は高校の理科教員（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
すぱちゃん
35
面白そうなタイトルなので、手に取ったが、ドーキンスに批判的な内容なので、その先の科学的理論でも論ずるのかと思えば、結論は｢神はいる｣とは、、、また、つまらない本買ってしまった(五右衛門風に)。2021/07/30
漆黒猫
3
ドーキンスの反論としてはちょっと厳しいかなぁ。 生命は複雑だから、自然に発生しない。 進化しない。 という根拠を多々書いている。 ドーキンスも盲目の時計職人で聖書の間違いを多々書いていて、それに通じるものがある。 結論はどうなのか？と思って最後まで読むと、神がいるとしか思えないという話になった。 いるなら、すぐに神を連れてきてほしいのだが、誰もつれてきてくれないのは何故だろう。 まだ、利己的な遺伝子と、ミームという概念を生み出して、生命の仕組みを説明したドーキンスの方がいいかなぁ。2021/06/03
井手北斗
2
こちらに書評を書きました： https://www.christiantoday.co.jp/articles/30431/20220106/mystery-of-life-counterargument-for-dawkins-blind-watchmaker.htm2022/01/07
