感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ころこ
29
この雑誌は状況に左右されないことが、先駆的に『ゲンロン６』でドゥーギンの論文を紹介する功績につながったような、長期的、抽象的な議論がかえってアクチュアルだというスタンスをとっている。しかし、今回はコロナとウクライナの問題を全面的に展開している。いま何を論じても、両方の問題に触れない訳にはいかないならば、敢えて全面展開しようという思い切りのある号である。冒頭の普遍→具体の編集方針を具体→普遍へとひっくり返したものと解することができる。その中で、前半の大部分を占めている東の論考に触れない訳にはいかない。流行の2022/11/30
るんるん
3
近代民主主義の混乱、ビッグデータ分析のこと、なぜ｢人間という単位｣が必要なのか、なぜ｢データという単位｣だけでは不十分なのか、などの論考が興味深かった。｢ロシア的なもの｣ではロシアの抱えるトラウマ的なものや情念の深刻さに触れた。大脇幸志郎さんのナイチンゲール評のランプの貴婦人はランプの隣人であったもよかった。2023/01/07
mirie0908
1
情報時代の民主主義と権威主義よかった。2023/02/28
なをみん
0
ちょっと保存の効く豪華おせちのお重のような、食べきれない旬の素材を詰め込み過ぎた超高級弁当のようなずっと読んでる積んどくだけで頭が良くなりそうなゲンロン雑誌。高級すぎてちょっと口に合わないネタもあるけれど、ここでしか読めない今読みたい話が。今号は特に色々と知らなかったロシアと戦争の話がたっぷりと。2023/02/03
はと
0
東浩紀著『新しい一般意志意思について』にのみ感想を書きます。まずこの論考は『一般意志2.0』の続編または、訂正、脱構築のような内容にあたると思われた。 しかし読んでみれば議論はほとんど進んでいない。導入は『一般意志2.0』と似たような内容であり読んだことがある人からすればつまらない。 まあ今回は部分と記されているとおり、「これから書き直します！」ぐらいの意思表明を読んでいる程度のものに捉えられる。2022/11/08
