内容説明
もし武力紛争をなくすことが難しいのであれば、それを抑制・制限することが肝要であり、さしあたりそのための方策を考えることこそが重要かつ必要なのではないか?戦争や暴力の諸相を道徳や倫理という視座から問い直し、戦争や平和について開かれた対話や議論を行うためのツールを提供する。
目次
第1章 戦争倫理学の基礎
第2章 戦争倫理学の理論
第3章 正戦論の原則
第4章 正戦論の射程
第5章 戦争倫理学の実践
補論 安保法制について
著者等紹介
眞嶋俊造[マジマシュンゾウ]
1975年、東京都生まれ。慶應義塾大学法学部政治学科卒業、同大学院法学研究科政治学専攻修士課程修了、米シカゴ大学大学院社会科学部修士課程修了、英バーミンガム大学大学院グローバルエシックス研究所博士課程修了(PhD)。北海道大学大学院文学研究科博士研究員を経て、2008年4月より同研究科・応用倫理研究教育センター准教授。専門分野は倫理学、応用倫理学。特に国際関係における倫理的諸問題、また専門職倫理を研究対象としている(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ~ 2件/全2件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
manabukimoto
2
正しい戦争に関する倫理学的な考察。 戦争は悪い(正しくない)というアプローチを一旦封印。正しい戦争はあるのかという問いの組み立て。 眞島先生は「暴力が最後まで奪えないものの1つは、私たちが「考える」ということ」p296 と書かれているが、考えは残ったとしても、考える主体である生身の人間は暴力(戦争)で奪われるわけで。 戦争の考察の誘いになる一冊。「戦争=悪」で終わりにするのではなく、正しさをフィルターに見ることで、戦争を「正しい」と言い張る輩の魂胆が見える。 大阪公立大学森ノ宮ライブラリー2026/07/26
アン
2
ちょっと表現がくどいところがあると思った。2019/08/14
たろーたん
1
正しい戦争の理念形を述べられ、理解はするものの、正直「だから、どうした?」と思わざるを得なかった。この正戦論は何に使うことができるのか、私には分からない。倫理学は、私たちが直面している問題を、違った角度で考えさせたり、当たり前だと思っていることを脱構築したりして、新しい光を当てるものだと思う。しかし、この本の正戦論を見ても、それがどう問題とリンクするのか分からなかった。意地悪な言い方をすると「俺が考えた最強の軍隊」みたいに「俺が考えた正しい戦争」のような現実に意味のなさない空論っぽく思えた。(続)2023/09/14
さとちゃん
0
帯にある「思考停止したくないすべての人のために」というのが本書のスタンスなのでしょうね。倫理学的に戦争を突き詰めて考える、ということは今までしたことがなかったので、かなりの思考訓練となりました。2016/08/20
ペンギン捜査官
0
戦争に対して思考停止的に、「悪」「正しくない」とレッテルを貼っていた私にとっては、現実的・理想的にかつ客観的に「戦争」を捉えるための良い機会を与えてくれた。 初学者、というか戦争倫理や社会学の知識がない私でも、本書の内容は理解しやすかった。逆を言えばあくまで入り口への案内で、深入りは積極的に避けていたし、著者もあくまで「案内人」で、それぞれの論に「賛成」か「反対」かの意思は全く表明されていないと言っていい。入門書って位置づけだし、土台の提案のみが目的ならそれが正しいのかも。2024/12/01
-
- 電子書籍
- 死に戻り聖女と黒執事の甘い契約(5) …
-
- 電子書籍
- 母塚さんを××にしたい。 第227話 …
-
- 電子書籍
- 31番目のお妃様 8【電子特典付き】 …
-
- 電子書籍
- きみに恋する殺人鬼【単話】(27) マ…




