内容説明
「絶対隔離」の再検討から切り拓く病者の社会史。病者処遇の法制度、自由療養地、私立療養所、外来診療、ハンセン病医学…膨大な史料をもとに、病者の「生存」を描きだす。
目次
序章 近代日本のハンセン病史をめぐって
第１章 ハンセン病者の処遇に関する法制度の再検討
第２章 「根本的癩予防策要項」とハンセン病者の療養形態―ハンセン病自由療養地構想と湯之沢部落をめぐって
第３章 近代日本におけるハンセン病者救療事業の特質―聖バルナバミッションを素材に
第４章 戦前・戦時期大阪におけるハンセン病者の処遇―大阪皮膚病研究所と大阪のハンセン病問題
第５章 戦前・戦中期日本のハンセン病医学のヒストリオグラフィ
第６章 補論近代日本のハンセン病の世界史的位置―アシュミードと明治初期日本の疾病環境
終章 総括と展望
著者等紹介
廣川和花［ヒロカワワカ］
１９７７年生。２００１年大阪大学文学部人文学科卒業。２００３年大阪大学大学院文学研究科文化形態論専攻、博士前期課程修了。２００７年大阪大学大学院文学研究科文化形態論専攻博士後期課程単位修得退学。２００８年博士（文学）、大阪大学。２００８年大阪大学総合学術博物館研究・教育部資料情報研究系助教（大学院文学研究科兼任）。現在に至る（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Schuhschnabel
2
それまで国の政策の誤りとして論じられてきた明治以降の日本のハンセン病問題を、法律の問題としてではなく行政による運用の問題として捉え直した本（適切なまとめになっているか自信がない）。癩予防法は、療養所の入所資格から経済的条件を外したという点では真っ当なものだったと言えなくもないが、地方長官を通さない入所を認めたことが療養所職員による「患者狩り」への道を開いたという点は見逃してはならない。とはいえ、1941年の連合道府県立療養所の国立移管までは内務省（厚生省）による統率は限定的だったという点は考慮に値する。2021/07/13
Naoya Sugitani
0
大学時代の演習で読んだ一冊。いわゆる「糾弾の歴史学」を否定して地域社会におけるハンセン病の治療のあり方をつぶさに検討している。2017/08/17
