- ホーム
- > 和書
- > 芸術
- > 芸術・美術一般
- > 芸術・美術一般その他
内容説明
図書館、劇場、コンサートホール―公共性のはざまで揺れながら考えるために。
目次
1 美術館という場から考える
2 雑音と権力
3 会話と雑談
4 「公共性」を考える
5 鑑賞と美術
6 沈黙と静粛に関するケーススタディ
7 声と語らいの価値
著者等紹介
今村信隆[イマムラノブタカ]
北海道大学大学院文学研究院准教授。放送大学客員准教授。1977年、北海道生まれ。北海道大学文学研究科博士後期課程修了。博士(文学)。民間のバス会社で働いた後、札幌芸術の森美術館に勤務。その後、京都造形芸術大学(現・京都芸術大学)専任講師、同准教授、甲南女子大学准教授等を経て、現職。北海道大学プラス・ミュージアム・プログラム代表(2022~2024年度)(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
はっせー
35
本書は著者の今村さんが「お静かに」と要請される美術館などの文化史をまとめた作品!スタンスとしては、美術館などで対話する方がいいか沈黙がいいかを決めるわけではない。お互いのメリット・デメリットを示した上で、話が展開される。本書を読んだ後にミュージアムに行ったら、展示物以外のものにも目がいって、より楽しめるのかなと思う。2026/06/09
MASA123
13
図書館の新刊本コーナーにあった本。おもしろかった。本の内容は、帯に記されている通りなのでそのまま引用しておく。・・・作品にじっくりと向き合い、それを味わったり理解したりするための〈沈黙〉か〈静粛〉か。それとも〈語らい〉や〈対話〉のある空間か。作品の鑑賞にとっては、どちらが、より好ましいだろうか。あるいは、どちらがより「正しい」のだろうか。・・・ 自分の場合、基本は美術館では自分だけの作品(の鑑賞)を楽しみたいので沈黙派だけど、偶然、出くわした鑑賞ガイドツアーの作品説明が、いいね!と思うこともある。2025/02/05
つまみ食い
8
美術館などでなぜ静かに鑑賞することが求められるのか、という問いを起点に芸術作品の鑑賞についての言説史へと進んでいく2025/04/29
てくてく
6
美的共同体を推進するのであれば、対話型(語らい)鑑賞は望ましいのだろう。①リラックス②社交③楽しみ④発券⑤理解(p.152)だと、私は①③⑤の優先順位が高いので、ひとりでふらっと訪れたいし、展示と関係ないことをおしゃべりしている人は苦手なのだが、確かに静かでなければならないという場所でもないような気はする。2026/03/31
Humbaba
6
ある体験をしているときに、他の人のコメントが入ってくる。そして、そのコメントに引きずられて自分の感じ方も変わってくる。変化は良い方向の時もあれば悪い方向の時もあり、それは悪いものという訳でもない。ただし、必ずしも良いものというわけではなく自分自身の感覚を大切にしたいという時もある。どちらを求めるかは人によってもそのタイミングによっても変わってくるが、他人に強制されたいものではない。2025/04/22




