内容説明
「太平記は史学に益なし」―かつて、歴史家・久米邦武はこう確信した。果たして軍記は史学に何ももたらさないのか。歴史学者たちがその問題に立ち向かう。
目次
１ 『平家物語』と『太平記』の世界を探る（義経生存説の展開；平資盛・貞能主従と『平家物語』；平重衡の往生と鎮魂；大庭景親と大庭景義の歴史的選択―『平家物語』『源平盛衰記』にみる中世武士の姿から；源頼朝の挙兵をめぐる諸問題 ほか）
２ 軍記を拡げる（『将門記』の史実性；将門の子孫伝承と相馬氏；合戦記と「党」表現；『今昔物語集』にみえる「兵」について；『承久記』と北陸道合戦 ほか）
著者等紹介
関幸彦［セキユキヒコ］
歴史学者（日本中世史）。元日本大学文理学部教授。１９５２年生まれ。学習院大学大学院人文科学研究科博士後期課程単位修得。学習院大学助手、文部省初等中等教育局教科書調査官、鶴見大学文学部教授を経て、２００８年日本大学文理学部史学部史学科教授に就任、２０２３年に退任（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
楽
19
24年。図書館本。内容の割には高い。書名は「太平記は史学に益なし」のパロディー。関幸彦というと『武士の誕生』（NHKブックス、99年）を思い出すが、本人は冒頭のみの登場。21人もの論集で玉石混淆だが単純な誤りが散見される。（大庭）景親を（梶原？）「景時」としていたり、「宝筐院殿」に（足利）義詮でなく「義経」とルビを振ったりしているのは致命的。文章として意味の通じない箇所、「てにをは」が誤っている、あるいは抜けている箇所もあり、執筆者一覧の最後の頁も変（乱丁ですらない）。編集者や出版社はチェックしないのかね2024/05/26
