内容説明
ハトにピカソとモネの絵を区別させることに成功してイグ・ノーベル賞を受賞した著者が、さまざまな動物の行動実験や脳研究を通して、ヒトと動物の心を比較することで、ヒトの心の起源を探る―。
目次
序章 あなたの中の動物たち
第１章 あなたの記憶力
第２章 あなたは論理的に判断できますか
第３章 あなたは道徳的ですか
第４章 鏡の中のあなた
第５章 あなたは美がわかりますか
第６章 あなたの言語
第７章 あなたの脳を見てみよう
終章 心とは何でしょう
著者等紹介
渡辺茂［ワタナベシゲル］
１９４８年、東京生まれ。１９７６年、慶應義塾大学大学院社会学研究科博士課程修了、文学博士（心理学）。１９９５年、イグ・ノーベル賞受賞。２０１７年、日本心理学会国際賞・特別賞受賞。２０２０年、山階芳麿賞受賞。慶應義塾大学名誉教授。専門は比較認知神経科学（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
subabai
1
動物を比較するにしても、特性や住む環境の違う動物の知りたい情報をうまく比較するための数々の実験にはとても感心する。まず学習させるの十分な時間をかけなければいけないことを知ったが、それが何ヶ月もかかること、場合によってはできないことを知った。 生きるために必要な心の動きは色んな動物にあることがわかった。特にシャーデンフロイデ(人の不幸は蜜の味)が興味深い。一方で芸術を理解することはできないものが多いのもこれに関係するのだろう。 古代のヒトと脳は一緒だが脳に入ったアプリが違うという言葉も響いた。2022/09/24
jackbdc
1
面白かったが消化不良。頁数の割に詰め込まれた内容が濃密。類書に無い視点や事実も述べられており、じっくり掘り下げて考えてみたい内容も幾つかあった。編集の工夫によりさらに面白い構成にできたと感じた。比較認知科学のアプローチにより人と動物の連続性、ハード面(脳)の差異の小ささとソフト面(文化)の大きさを認識することになった。特に印象に残った点、1.記憶力･共感力:人と動物の連続性を見事に感じられた。2.論理力:モンティ・ホール課題に完敗。論理的思考力で鳩に負けるとは驚いた。3.チーズケーキ仮説:初見だった。 2021/01/02
tetekoguma
0
個体識別ができる動物はたくさんいるし、自己を認識できる動物もたくさんいるようです。動物は普通に思うよりもたくさんのことができるようです。この本は、地道な動物実験でわかった知見をわかりやすく解説してくれるもので動物と人間の関係を考える際に重要な知見となります。動物ができることを知ることで人間とはどういう生き物なのか考えることができました。2023/06/30
Go Extreme
0
動物たち：進化の梯子と進化の樹木 心の進化 記憶力：どのくらい憶えられるか どのように忘れるのか どのような記憶があるのか 記憶と海馬 論理的に判断：論理の基礎 推移的推論 等価性の謎 因果関係 合理的な判断柔軟性 数と計 道徳的：刺激般化としての共感 なぜ他人を助けるか 共通経験の効果 不平等は嫌 社会的相対比較と公正性 他人の不幸は蜜の味か 鏡の中：口紅テスト 鏡に対する社会行動 遅延のある自己像 エコノモ細胞 美：絵画 建築 音楽 進化的起源 言語 脳：脳の進化 間取りの進化 層構造・核構造 心とは2020/12/08
