- ホーム
- > 和書
- > 社会
- > 社会問題
- > 社会貢献ボランティア
内容説明
まったく新しいボランティアの見方。“有償ボランティア”という概念は、なぜ必要になったのか。
目次
第１章 ボランティアと有償ボランティア―何が問われているのか
第２章 「有償ボランティア」は矛盾か―流山裁判をめぐって
第３章 「ボランティア」に突き刺さった二つの棘―パターナリズムと功利主義
第４章 「労働・仕事・活動」そして「天職」
終章 これからの世界へ向けて
著者等紹介
安立清史［アダチキヨシ］
１９５７年、群馬県生まれ。九州大学・大学院人間環境学研究院・共生社会学講座・教授。専門は、福祉社会学、ボランティア・ＮＰＯ論（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
とろりんとう
6
お気に入りの方が読んだ本。ボランティアにおける無償と有償の区分け、定義、あるべき姿などの提示を期待したが、結論はない。volunteerという言葉自体が海外から輸入され、本来は神の声に従う自発的なもの。日本では公益的な民生委員が源流。有償だと功利主義的、インセンティブの享受と考えがちだが、労働・仕事・活動の三方向且つ楕円の二軸的に考えるなどいろいろな視点があっても良く、ある意味曖昧さが必要なのかもしれない。障がい者の花田えくぼ（仮名）の「ボランティア拒否宣言」は無意識の善意暴力を現し、考えさせられた。2024/08/03
ちゃすくん
0
ボランティアの意義は、無償の慈善活動が想起されやすいが、語源的には「自発的」に何かをするということが大きい。しかもそれは一神教的な価値観の上での自発的である。しかし、語源からズレていようが日本独自の凝り固まらない概念として普及するならば良いことである。また、権力構造の話が途中に挟まれる。人の為に活動をすること、「良い」を強制することは上下関係を作り出す。思うに、人の為に何かを行う活動ではなくても、自分が望んだ通りに現実に干渉すること、そしてそこに他者の存在があれば、権力構造は生まれてしまうものなのだろう。2022/05/06
たっとちゃん
0
何の気なしに手にした本ですが、労働とは何か、仕事とは何か、労働でない仕事や労働を越えた仕事について、寝床の中で、モヤモヤと当て所もなく考えてしまいました。まあ、こんな読書もたまには良いかなぁ。2022/03/13
