目次
Ａ 基礎編―三段階審査（「憲法上の権利」の基礎；保護領域と制限；制限の正当化；包括的自由権と法の下の平等）
Ｂ 応用と展開―もう１つの作法（積極的権利と制度保障；権利の論理と制度の論理）
著者等紹介
小山剛［コヤマゴウ］
１９６０年（昭和３５年）生まれ。１９９０年（平成２年）慶應義塾大学大学院法学研究科博士課程単位取得退学。２００５年（平成１７年）博士（法学、慶應義塾大学）。現在、慶應義塾大学法学部・大学院法務研究科（法科大学院）教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
mk
1
憲法問題を考えるための骨格を追求した教科書。ドイツ判例の考え方を取り入れつつ、日本の判例を丁寧に分析しています。◆ようやく読み終わった…。論文をろくに読んでいなかった私には、非常に刺激的でした。なじみがなさ過ぎて抜けていっちゃいそうだから、マインドマップでも作らないとな。2009/07/22
sk
0
何となく分かっていたことをちゃんと言葉にしてくれましたね、という感じ。2011/10/20
takizawa
0
我がローで大流行。三段階審査（原告の主張する権利は憲法上保護されているか→公権力は当該権利を制限しているか→制約は正当化されるか）をベースに、判例の論証を分析する。厳格審査や中間審査の位置付けがかなり明晰になる。他のパターンとしては、主に行政裁量の濫用・逸脱が論じられている。法セミの書評に「論証パターンへのアンチ・テーゼ」とあったけれど、どうだか。受験生は今度はこちらを丸暗記するだけのこと。応用編は正直難解なので要再読となりそう。2009/08/10
-
- 和雑誌
- 精神医学 （２０１９年８月号）
