出版社内容情報
大飯原発運転差止めの判決を言い渡した当時の裁判長が、最新の地震観測結果、科学的知見から明らかな原発の危険性をもとに、必ず起こる南海トラフ巨大地震でも伊方原発は安全だという四国電力の主張、それを認めた広島高裁判決の問題点を語る。
目次
第１章 原発の本質とわが国の原発の問題点（原発の本質；わが国の原発の問題点）
第２章 南海トラフ地震１８１ガル（震度五弱）問題（問題の所在；伊方原発新規仮処分について；新規仮処分広島高裁決定について；裁判官はなぜかくも不公平て無責任なのか）
第３章 原発回帰と敵基地攻撃能力（原発回帰；敵基地攻撃能力；法治主義と法の支配）
著者等紹介
樋口英明［ヒグチヒデアキ］
１９５２年生まれ。三重県出身。司法修習第三五期。福岡・静岡・名古屋等の地裁・家裁等の判事補・判事を経て２００６年４月より大阪高裁判事、０９年４月より名古屋地家裁半田支部長、１２年４月より福井地裁判事部総括判事を歴任。１７年８月、名古屋家裁部総括判事で定年退官。２０１４年５月２１日、関西電力大飯原発３・４号機の運転差止めを命じる判決を下した。さらに１５年４月１４日、原発周辺地域の住民ら九人の申立てを認め、関西電力高浜原発３・４号機の再稼働差止めの仮処分決定を出した（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
たまきら
41
「最高裁はここまで堕してしまったのか」という嘆きの言葉から始まる原発を止めた判事による原発懸念本です。大変わかりやすく原発推進の問題を指摘しているだけでなく、今後どのようにエネルギーを「民主化」していけるかの提案もされています。短く、無駄なくまとめられた内容に感激しました。あきらめずともに声をあげていきたいー強く思います。2023/10/24
二人娘の父
11
2014年、大飯原発３・４号機の運転差止め判決をくだした元裁判官が、岸田政権「原発回帰」政策を明快に批判する。発生が確実視される南海トラフ地震。地元住民による伊方原発の運転差止め訴訟の様子が紹介される。裁判で電力会社が主張した「南海トラフ地震が起き、伊方原発を直撃しても181ガルを超えることはない」には驚く。東日本大震災では東京・新宿でも２０２ガルと計測されたにもかかわらず。電力会社と司法界が、いまだに「安全神話」にとらわれている事実を、法曹界の最前線にいた著者ならではの視点で明らかにする快作。2023/08/29
青雲空
5
今、最も読まれるべき本。筆者は終章で「2023年5月5日石川県珠洲市で震度6強の地震がありました。震源は、能登半島の先端部で、まさに2003年に凍結された珠洲原子力発電所の立地予定地付近でした。＜中略＞珠洲市の地震は自然界からの最後の警告かもしれないのです。」と記している。 今年元旦、我々は再度の警告を受けたのだが、日本政府はまたその警告を無視しようとしている。2024/01/15
小鳥遊 和
4
『私が原発を止めた理由』(2021)の著者が、日本の原発の問題点を総説した貴重な書。その立論は、１．原発の過酷事故のもたらす被害は極めて甚大で、広範囲の人格権侵害をもたらす。２．それ故に原発には高度の安全性が要求される。３．地震大国日本において原発に高度の安全性が要求されるということは原発に高度の耐震性が要求されるということにほかならない。４．しかし、わが国の原発の耐震性は極めて低く、それを正当化できる科学的根拠はない。５．よって、原発の運転は許されない。ーーというもの。説得力抜群。文章も読みやすい。2023/12/03
ウクレレで歌う
4
読めば読むほど原発にかかわる人たちの想定のあまさに驚く。福島第一原発の事故は、運悪くあのような事態に陥ったのではなく、むしろ奇跡的な幸運で最悪の事態を免れたのだと知って背筋が寒くなった。原発については、反対にしろ賛成にしろ、感情論ではなく冷静に事実と向き合って意見を言うべきだと思う。2023/09/04
