Ｎｅｗ Ｔｈｉｎｋｉｎｇ ａｎｄ Ｎｅｗ Ｗａｙｓ Ｅ－Ｂｏ 「第５次エネルギー基本計画」を読み解く―その欠陥と、あるべきエネルギー政策の姿

山家 公雄【著】

インプレスＲ＆Ｄ（2018/10発売）

• サイズ A5判／ページ数 154p
• 商品コード 9784844398578
• NDC分類 501.6
• Cコード C3054

内容説明

世界で再エネの劇的な普及が進む中、第５次計画では２０３０年は３年前の数字を変えずに検討、火力・化石資源偏重、原子力維持、再エネ制約、水素・蓄電池への過度な期待、２０５０年は全方位の可能性を示し数値なし、それで良いのか？そして本来どうあるべきなのかを示す。

目次

第１章　日本のエネルギー政策の在り方：エネルギー基本計画の評価（第４次エネルギー基本計画の評価；エネルギー政策の考え方：エネルギー基本計画はどうあるべきか；日本の再エネを巡る状況：ＦＩＴの効果と課題）
第２章　第５次エネルギー基本計画の混乱を整理する（第５次計画に見る各エネルギー源の記述とその評価；再エネ目標値とエネルギー自給率；再エネ推進は最大の省エネ対策；技術が市場を作るのか、市場が革新を生むのか；諸外国政策の解釈；プルトニウム削減でも基本方針は不変；総括：２０５０年整理は「補論」）
第３章　『第５次エネルギー基本計画』解説（『第１章　構造的課題と情勢変化、政策の時間軸』解説；『第２章　２０３０年に向けた基本的な方針と政策対応』解説；『第３章　２０５０年に向けたエネルギー転換・脱炭素化への挑戦』解説）
終わりに―マストなエネルギー政策の再構築

著者等紹介

山家公雄［ヤマカキミオ］
エネルギー戦略研究所所長、京都大学大学院経済学研究科特任教授、豊田合成（株）取締役、山形県総合エネルギーアドバイザー。１９５６年山形県生まれ。１９８０年東京大学経済学部卒業後、日本開発銀行（現日本政策投資銀行）入行。電力、物流、鉄鋼、食品業界などの担当を経て、環境・エネルギー部次長、調査部審議役などに就任。融資、調査、海外業務などの経験から、政策的、国際的およびプロジェクト的な視点から総合的に環境・エネルギー政策を注視し続けてきた。２００９年からエネルギー戦略研究所所長（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[trazom]

第５次エネルギー基本計画について、これほど的確に、その「欠陥」を指摘した本はない。需要側に省エネルギーの負担を迫る論調に対し、著者は、発電分野における効率改善と、運輸部門におけるエネルギー変換効率の重要性を指摘している。また、自給率への思いの低さ、ソフトパワーの軽視など、計画の甘さを鋭く指摘し、この基本計画が、戦略なき弥縫策であることを鋭く突いている。著者の思いが余るのか、記述の重複も多く、書籍としての完成度は低いが、政府の世論操作に屈しない強い意志に基づいて、タイムリーな出版を目指した結果だろう。

2019/01/28

[Olly]

山家さんの著書は再エネ（特に風力関連）で何冊も読んでいますが、今回は構成に難があり読みづらかったです。書いてある内容は経産省の新しいエネルギー基本計画に対するツッコミで、類書にない切り口で批判が加えられていて勉強になります。①2030年へ向けた指針について、水素など開発普及まで相当期間かかるものを主軸にしており、現実的でない。②省エネではもっぱらエネルギーの最終消費について効率化を言っているが、電気などの可搬エネルギー生成の際の効率、つまり火力・原子力での莫大なエネルギー損失について検討がない。

2019/02/17

[白河清風]

2018年閣議決定の第5次エネルギー基本計画を山家氏の解説で読んだ。4年に一度のエネルギー基本計画だが、2016年にはパリ協定締結という大事件が発生したのに、内容は2014年の第4次計画とほぼ同じというひどいものだ。2030年のベースロード電源を原子力と石炭とし再生可能エネルギーをまだ主力電源と見なしていない。具体的には原子力のシェアを22%〜20%としたが、原発の新規建設もなく、未稼働の原発が全部動いても記載のシェアに全く届かない。また、再生可能エネルギーの最近の目覚ましい増加にも目を向けていない。

2019/09/16

[sugar]

思想もあると思うけどわかりやすかった。柔軟性への投資。

2019/04/03