感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
りょうみや
22
知の巨人と呼ばれる5人の世界的学者へのインタビュー集。かなり高齢が多数。それぞれの専門分野から始まって、人間の社会性や進化、グローバル化、インターネットやAI、ファシズムやポピュリズム、これからの教育などについて聴き比べもできる。最初の昆虫学者ウィルソンとの話で、最近のSTEM教育を批判してまずは数学や物理を重視するのではなくフィールドワーク（生物）から入り、自然に対して情熱を高めるのがよいということが一番印象に残る。2023/10/28
まいこ
12
5人にインタビューしたもの。インタビューよりもやっぱり著作が良いし、一人の書いたものをじっくり読むほうが自分にはあってるみたいだ。ダニエル・デネット氏のは何度か借りているけれど、よくわからないままいつも返却してる。この短いインタビューを読んでも、やっぱりよくわからなかった。2020/07/19
yooou
8
☆☆☆☆☆ 登場してくる方はみんなすばらしかったけどもやっぱりとりはチョムスキーですね。ブラジルの話は全然しらなかった。観たこともない世界観へと連れて行ってくれるチョムスキーは余人をもって代えがたい。いなくなったら僕らはどうすればいいのだろうかと狼狽えるばかりであります2021/10/06
武井 康則
7
著名な科学者で政治的発言もしている5人へのインタビュー。ポピュリズム、貧富の拡大、ネットがかえって排他的な社会をつくっているのではないかなど。まず簡単な専門分野についての質問、紹介となるが、～するところの～、～ことの～等長文が続き、しかも言葉が直訳。そんな難しいことは言ってないのに。次に質問が恣意的で答えを誘導している。だから、それぞれの個性が全く出ていない。ポピュリズムはファシズム的だ。貧困の格差がある。排他的で孤立してると表題通りに答えさせたいだけ。メンバーを見るともったいない。2020/05/28
roughfractus02
7
背景には、嘘が戦略となったweb社会と短期的恐怖を煽るポピュリズムの今の行き詰まりから、ロボティクス、遺伝学、ナノテクノロジーに脱人間化を託すテクノユートピア的ビジョンがある。が、旧東欧の資料で暴力の本質を抉り出すスナイダーと膨大な統計データで暴力の減少を主張するピンカー、技術の力で意図的進化は可能というウィルソンと、意図的進化では世界の複雑さを凌駕できないというデネット、そして新自由主義が新たなファシズムを生むというチョムスキーが共に考えるのは、コミュニティ、プライバシー、法という人間の足元それ自体だ。2020/05/13
