宝島社新書 「邪馬台国＝畿内説」「箸墓＝卑弥呼の墓説」の虚妄を衝く！

安本 美典【著】

宝島社（2009/09発売）

• サイズ 新書判／ページ数 221p／高さ 18cm
• 商品コード 9784796673488
• NDC分類 210.2
• Cコード C0221

内容説明

よそおいは「科学的」、内容は「支離滅裂」！歴博の研究グループの「炭素１４年代測定法」による「箸墓古墳は卑弥呼の墓説」は、捏造に等しい。

目次

プロローグ　誤りと偽りの「箸墓古墳＝卑弥呼の墓説」
第１部　卑弥呼は箸墓古墳には眠っていない！（奥山誠義氏報告書―「歴博仮説」成立の確率（可能性）は五～一％以下である
報告書『箸墓古墳周辺の調査』―箸墓古墳の出土試料は四世紀を中心とする年代を示す
西田茂氏報告書―土器付着炭化物の測定値は、年代が古く出る
新井宏氏の論文―歴博データが「歴博仮説」を裏切っている）
第２部　箸墓の築造は四世紀半ばである（出土土器―ホケノ山古墳から布留１式期の指標、小形丸底土器が出土している；出土鏡―ホケノ山古墳からは中国南方、呉系の鏡が出土している；『古事記』『日本書紀』―箸墓は『日本書紀』の伝承どおり第十代崇神天皇の時代に築造された；『魏志倭人伝』―ホケノ山古墳・箸墓は『魏志倭人伝』の記述「棺あって槨なし」などに合わない）
第３部　「邪馬台国＝北九州説」の検証（私の邪馬台国論―北九州の勢力が大和に東遷した！；私の卑弥呼論―「卑弥呼＝天照大御神説」）
エピローグ　これは第二の「旧石器捏造事件」だ！

著者等紹介

安本美典［ヤスモトビテン］
１９３４年、中国東北（旧満州）生まれ。京都大学文学部卒業。文学博士。産業能率大学教授を経て、現在、古代史研究に専念。『季刊邪馬台国』（梓書院発行）編集責任者。「邪馬台国の会」主宰者。情報考古学会会員。専攻は日本古代史、言語学、心理学。著書多数（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[おかまたけ]

歴博に対する弾劾文？「箸墓古墳がAD240-260頃に築造された」という歴博の仮説に対して、1.炭素14測年代測定の値が古くなる（または誤差が大きくなる）ように測定している 2.出土物 3.『日本書紀』『魏志倭人伝』の記述との不一致 4.古墳の形状 から否定。寧ろ前述の証拠から4世紀半ばが妥当、という論旨。あえて宝島社新書から出してるのもマスコミ対策の一環？著者は邪馬台国東遷説を支持。

2009/10/05

[しんさん]

報道などで知る限り邪馬台国＝近畿説でほぼほぼファイナルアンサー出てるのかと思いきや、3世紀後半の大陸とのつながりの物証がないなど、まだまだ論争中なんですね〜

2019/10/28