内容説明
暴力や大量殺戮を描く戦争映画を興奮と高揚のうちに娯楽として消費するのはなぜか。第二次世界大戦期の戦場を描く各国の戦争映画を縦横に読み解き、戦禍に翻弄される人々や戦争と社会の関係性を浮き彫りにする。戦意高揚をあおりながらも、同時に反戦意識も生み出す戦争映画のインパクトに迫る。
目次
第１章 戦争映画と映画戦争（戦争映画とは何か；兵器としての映画；思想戦と映画；映画戦争；戦争を楽しむ、戦争映画を楽しむ）
第２章 映画戦争の始まり―戦争映画は憎しみを生産した（映画戦争の始まり；連合国の映画戦争―ハリウッドの映画戦争前夜；枢軸国の映画戦争と国策戦争映画）
第３章 第三帝国への抵抗―戦争映画はナチス・ドイツを告発した（ヒトラーという存在；生きるに値しない命とナチス追及；ナチスの加害者はどう描かれたか）
第４章 大日本帝国への抵抗―抗日映画は世界に告発した（南京事件と映画；捕虜虐待という戦争加害；七三一部隊と生体実験）
第５章 ヒロシマ、ナガサキ、ドレスデン―戦勝国の戦争犯罪を描く（トルーマン大統領は戦争犯罪者か；『始めか終りか』―原爆投下をめぐって；連合国の正義と戦争加害；戦争犯罪と戦争責任を問わない映画戦争の行方）
第６章 日本人と戦争映画（「真珠湾攻撃」をめぐる戦争加害と戦争被害の表象；伊丹万作の戦争責任観；戦争映画の内なる敵の告発；加害を意識しない戦争映画の問題点）
第７章 和解と共生という名の終戦―終わりなき二十世紀の映画戦争（「対面の親和性」；救済者たち；和解する敵対者たち；二十世紀映画戦争の本質―キツネとの邂逅）
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ポルポ・ウィズ・バナナ
3
伊丹万作曰く「戦争に至ったのは「誰かに騙されたから」と国民は口々に言うが、実際問題、1人や2人の知恵で全国民を騙せるわけはない。つまり、全国民がお互いを騙し騙されしていたのであり、戦争責任は国民全員にある」とあるがそんなわけない。統帥権というものをご存知か。大西巨人が『神聖喜劇』のなかで説いていたのは伊丹へのアンサーだったんだな。2024/11/03
minamimi
2
南京虐殺の映画が撮られ出したのが95年からという話。自分が旅した96年に、上海から青島までの鉄道の車内で「南京虐殺についてどう思うのか？」と絡まれた覚えがある。他の乗客の人たちがとりなしてくれて大事には至らなかったのだけど、ちょうど時期的に合致するな〜と思った。 戦争に向かわせる映画が、戦後ほとんどそのまま反戦映画として通用する話は興味深かった。2025/04/09
Ronkotahachi
0
読了。読み応え有りました。読みやすい文体、豊富な作品数、作品に向き合う姿勢などとても好感を持ちました。ナチスのホロコースト、南京、原爆、空襲など加筆してそれぞれ一冊の本にして欲しいと思います。2025/05/27
トシ
0
日本だけが戦争で殊更酷いことをしたと思わない。戦争というものがそういうもので、戦争に関わった全ての国で必ず戦争犯罪がある。殺し殺される極限の状況が人をそうされるのである。人を狂気へと向かわせる戦争を無くす為に過去と向き合う必要がある。しかし日本の戦争映画は被害者視点ばかりで加害者視点で描かれたものはない。日本人が加害者として描かれる外国製作の戦争映画も様々な圧力で上演自粛に追い込まれる状況で、日本での加害者視点の戦争映画製作は本当に難しいかも知れないが、それでも作られなければならない。無いのは恥である。2025/01/03
読書初心者
0
幅広く戦争映画を総覧しており、書かれている文章も非常に読みやすく面白いのであっという間に読める。加害と被害の表象についての論述はこれから戦争映画を見る上での目線を変えてくれるだろうし、そう考えた時に『オッペンハイマー』の特異性が浮かび上がってくる。 良い本ではあると思うけど、『不屈の男 アンブロークン』についての記述が気になり、東京と大阪でしか公開されなかったと書いてるけど、普通に小規模ながら全国で公開されてたと思う。地元でも公開されてたので。2024/11/05
