内容説明
鼻で歩く哺乳類の実在をめぐる全論争に、決着はつけられた。人知を超えた怪生物を無数に生産した自然に挑戦し、人類がついに出現させた「自然を超える動物」。いま、その真相が暴かれる。
目次
考察（信ぴょう性の限界；さらに珍奇なこと；メルヘン；遙か遠くの孤島；鼻行類は寓話上の動物か；ダーウィニズムか否か；シミュレーション・ゲーム；鼻行類は〈オリジナル〉か；科学的な理想像；冗談と予想；科学はどのくらいまじめなのか）
資料（インタヴュー『鼻行類』の成立をめぐって；『鼻行類』成立までのいきさつ；投書とその回答；間違ったラテン語！；ある書評とその顛末；文献学的あるいは美術史的な分析による寄稿論文；二頭類；フランス語版のＰ．Ｐ．グラッセによる「序文」；Ｇ．Ｇ．シンプソンによる論評；パラディスからの手紙；いまでも鼻行類は生存しているのか；言葉の問題；細部の解説）
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
らぱん
44
「鼻行類」出版25周年目の「分析と試論」で「鼻行類」を先に読んでいるのが前提だが、文系の自分は読み物としてこちらのほうが楽しめた。 前半は著者により「ジョークを解説するという愚を犯すことの無いように」注意が払われており、命題はいくつかの方面からのユニークな論点を提示しその考察にかなり笑った。後半はシュテュンプケ(ゲロルフ・シュタイナー)へのインタビューで、鼻行類研究のきっかけや背景、刊行後の書評や手紙などの反響、その後の影響などだ。この本との併読のおかげで「鼻行類」を満喫でき、お腹いっぱいになった。2020/08/13
かずんち
1
「鼻行類」の本編を読んでから出ないと意味がない。ジョークに解説を求めるのはナンセンスな事だが、これは有りだな。2014/04/06
inugamix
0
[購入本] こっちを後で読むんじゃよ
あき
0
高校生の時に友達に勧められて読みました。 「絶対あなたが好きになる本」 そのとおりでした。夢いっぱいの本。2021/06/03
家の中のぱっぽ
0
初めに「鼻行類」を読んだ後に、本書を読んだほうがいいですね。これまでの鼻行類の分類学的位置や歴史的な事情、発生学的な観点からも矛盾点を解説している前提で話が進みます。 「鼻行類」だけ読むと見入っちゃうので、細かく知りたい人はこの本も是非。2021/03/30
-
- 和書
- 小説 イタリア軒物語
