内容説明
第一次大戦後、精神分析の理論的な言説が破綻していくプロセスの中に、同時代のイギリス・モダニズム文学が共有したテクスト性を読み解く。フロイトやメラニー・クラインによって提言された“死の欲動”という矛盾に満ちた概念が、Ｔ．Ｓ．エリオット、ヴァージニア・ウルフ、キャサリン・マンスフィールド、メイ・シンクレアらのラディカルな文学言語に反復することを明らかにする。「文学」と「精神文学」という学問的領域を撹乱する画期的な一冊。
目次
破綻あるいは失敗の美学／倫理―イギリス・モダニズム文学と精神分析
第１部 ヴァージニア・ウルフ／歴史（欲動の美学化とその不満―『ダロウェイ夫人』と「快感原則の彼岸」；ラディカルな「内部」としての「外部」―『灯台へ』とメラニー・クライン）
第２部 ブルームズベリー／クライン／フロイト（「母」を巡るメタ心理学―ブルームズベリー、クライン、モダニズム；リットン・ストレイチーのクイア的自己成型―『エリザベスとエセックス』）
第３部 戦争／文学／メタ心理学（不在の戦争、あるいは享楽の反復―キャサリン・マンスフィールド「至福」；心に開いた生の傷―メイ・シンクレアの『ロマンティック』を読む；共同体とエロス、あるいは死の欲動の美学化―ウィリアムズ、エンプソン、フロイトの交錯点）
ラディカル・クライン
著者等紹介
遠藤不比人［エンドウフヒト］
１９６１年生まれ。成蹊大学文学部教授。慶應義塾大学大学院文学研究科博士課程満期退学。専攻は、２０世紀イギリス文学・文化（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
s_i
2
分類学的適応の乗り越えを経由したあとで現れる問題は、常にひとつの症候として文章が示そうとする運動を当のそれ自体として読んでしまわずにはいられない、私たちの知覚形成能力の過剰さにどう向き合うか、なのかも。参照項にフローベール研究者。2014/05/31
