内容説明
交錯する「被害」と「加害」―戦後日本の自意識を探る。日本人の戦争記憶を形成した“夏のテレビの戦争特番”「八月ジャーナリズム」は何を伝え、何を伝えなかったのか。もはや風物詩と揶揄される向きもある、毎年八月の戦争特番。戦後日本の戦争観や歴史認識を反映し、同時にそれらの形成にも影響に及ぼしてきた「八月ジャーナリズム」の歴史的展開とその功罪を検証し、今後の可能性と課題、展望を示す。
目次
序章 「八月ジャーナリズム」とテレビ
第１章 「八月ジャーナリズム」の形成：終戦～一九五〇年代
第２章 テレビ時代の「八月ジャーナリズム」：一九六〇～七〇年代
第３章 アジアからの眼差し、アジアへの視点：一九七〇年代
第４章 冷戦下の「反核・平和主義」と「加害」の前景化：一九八〇年代
第５章 「加害の語り」の時代：一九九〇年代
第６章 内向化する「八月ジャーナリズム」：〇〇年代～一〇年代
終章 「八月ジャーナリズム」の行方
著者等紹介
米倉律［ヨネクラリツ］
１９６８年愛媛県生まれ。日本大学法学部教授。早稲田大学大学院政治学研究科修士課程修了後、ＮＨＫ広島放送局、報道局ディレクター、ＮＨＫ放送文化研究所主任研究員、日本大学法学部准教授などを経て、２０１９年から現職。専門は、映像ジャーナリズム論、メディア史（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ののまる
8
すーーーーっごく良い本だ（研究だ）❗️ 日本の戦後のジャーナリズムは、基本的に日本・日本人の受難物語、平和希求の物語が重視され、もともと少ない加害の語りが近年ますます縮小し忘却されている。戦争体験者がゼロになる日は近い。どうやって継承し、アジア諸国との和解文化を育てていくか。2024/07/13
onepei
1
やはり加害ではなく、受難の枠組みというのは受け入れやすい2021/09/11
Go Extreme
1
「八月ジャーナリズム」とテレビ 「八月ジャーナリズム」の形成：終戦～一九五〇年代 テレビ時代の「八月ジャーナリズム」：一九六〇～七〇年代 アジアからの眼差し、アジアへの視点：一九七〇年代 冷戦下の「反核・平和主義」と「加害」の前景化：一九八〇年代 「加害の語り」の時代：一九九〇年代 内向化する「八月ジャーナリズム」：〇〇年代～一〇年代 「八月ジャーナリズム」の行方2021/09/06
