内容説明
これぞアヒルだーってのが、このほんのなかにいるんだ。いンやちがうね、そいつはウサギくんだよ。カバーをよくみてよ。アヒルだってばァ。いンや。ウサギじゃないのォ。アヒルだよォ。ウサギだってばァ。アヒルだったら、もう。ウ・サ・ギ、ですゥ。モノの見え方って、人それぞれ。アメリカで子どもたちに大人気。とってもふしぎでゆかいなだまし絵絵本。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ヴェネツィア
266
エイミー・クローズ・ローゼンタールとトム・リヒテンヘルドの共作。二人はどちらもアメリカの人。名前からはユダヤ系かと思われる。描かれているのはアヒルなのか、ウサギなのか？左向きだと見ればアヒル、右向きだとウサギというトロンプ・ルイユ（？）の絵がカギ。思い込みを捨てればわかる相手の立場。最後のアリクイvsブラキオサウルスの絵も絶妙。読み聞かせではウサギ派が多数を占めそうな気がするが、さてどうだろう。2024/10/14
Kawai Hideki
72
アヒルにもウサギにも見える錯視画像を題材にした絵本。「アヒルに見える派」と「ウサギに見える派」が、お互い罵倒しながらお互いまったく譲らず、議論は物別れに。論争の対象になっているアヒルウサギがいなくなると、今度はアリクイvsブラキオザウルス論争が勃発…。個人的には、水を飲むアヒルと耳を水で冷やすウサギのシーンがあるのだが、これはアヒルという解釈の方が自然で、アヒル派に軍配があがる気がする。2017/02/05
パフちゃん＠かのん変更
71
私も含め、何人かに聞いたところでは「うさぎ」でしたね。くちばしにあたる所が黄色だったらアヒルに見えたかもしれません。面白いですね。2016/03/06
☆よいこ
67
絵本。表紙の絵を見て、左側に注目した人は「アヒル」だと主張し、右側に注目した人は「ウサギ」だと主張する。見え方ってそれぞれだよね▽始終掛け合いで、正体は不明。アヒルだかウサギだかは消えてしまう。そして、現れたのは「アリクイ」なのか「ブラキオザウスル」なのか分からないもの。ふたりで掛け合いみたいに読んだら面白いかも。2010年刊2024/04/29
Natsuki
65
アヒルに見える派vsウサギに見える派。お互いゆずりませんね～(笑)私の第一印象はウサギでした(^-^)/･･･が、それぞれの主張(文字)を見ていると、そのように見えてくるんです。まさに視点の効果☆どう決着をつけるのかと思ったら、明後日の方向に行っちゃった(/--)/盛り上げすぎて落としどころが。。。ってやつですね(￣▽￣;)2016/04/21
-
- 和書
- 健康手帳 高血圧編
