内容説明
今までよりずっとわかりやすく話したり、説明できる。３つのステップで、伝えたいことをきちんと伝えられるようになる訓練。
目次
序章 ３つのステップを実践するだけでロジカルシンキング！
１章 イシュー―「何を考えるか？」が決まらないと、考えがまとまるわけがない！
２章 ピラミッドストラクチャ入門―まずは、それっぽくつくってみよう！
３章 因果関係―もっとちゃんと説得しよう！
４章 ピラミッドストラクチャ完成！けっこういい感じの説得！
５章 図からいろいろなドキュメントに展開しよう
終章 思考力のデイリーエクササイズ
著者等紹介
渡辺パコ［ワタナベパコ］
１９６０年東京生まれ。学習院大学文学部哲学科卒業。コピーライターを経て、執筆、コンサルタント（人材・人事、経営戦略、環境経営）、講師・ファシリテータとして活動。現在、株式会社水族館文庫代表、グロービス経営大学院大学講師、亜細亜大学経営学部非常勤講師、デジタルハリウッド大学講師、日本工業大学専門職大学院客員教授、ＮＰＯ法人環境リレーションズ研究所監事をつとめる一方で、横浜市などの環境政策にも関与（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
パフちゃん＠かのん変更
52
まず、何を考えるか（イシュー）をはっきりさせる。そして、『主語＋述語の疑問文』で表す。それに対しての結論（メインメッセージ）は『主語＋述語の断定文』で表される。イシューを３つくらいの側面に切り分けて考える(サブイシュー）それぞれに対する答えが（キーラインメッセージ）それぞれのキーラインメッセージを支えるサポートメッセージを３つくらいずつ考える。ピラミッド構造で下から支える。『息子は結婚したほうがいいのか』というイシューに『精神面』『経済面』『行動面』と３つに分けて検証するとか？さてそれで説得できるか？2014/07/16
としＰ
18
イシューをサブイシューに分けて考える！2017/08/17
naimon
17
昔話に「元型」があるように、人間には理解・納得しやすい「元型」があって、その一つが「因果関係」だと思っている。この本は、それを丸っこい絵や手書き文字、優しい口調で説明してくれる。のだが、うーん、個別具体的で、汎用化・類型化されてない感じ。逆に、汎用化せずに「納得する」人の「元型」を理解したくなった。2010/04/21
Ray
7
だいぶ前に買ったまま（多分2〜3年前？）放置していたものをふと思い立って読んでみました。だいぶさらっと読めたけど、この本を薦めたいなという人も結構思ったり（笑）2012/12/12
読書初心者
5
感想はブログに書いてあります。http://s.ameblo.jp/lacers/2016/08/01
