内容説明
国民であることはどういうことか？国民国家とは何なのか？憲法の本当の意味とは？その答えはジョン・ロックまで遡る必要がある。国民の権利をもう一度考えるために―。
目次
第１章 なぜいま、社会契約論なのか（オバマ大統領の強さと弱さを問う；菅直人首相の「国会内閣制」論の問題を探る；「イラク訴訟：名古屋高裁判決に社会契約論の活用を見る）
第２章 社会契約理論の創造現場に立ち会う（ロックの生涯とその時代；医学研究と三冊の代表作；『統治論』が取り組んだ課題を把握する）
第３章 社会契約を使いこなす技術を習得する（「ロック史観」で絶対王政擁護論の矛盾を解明する；「社会契約をする」とは何を行うことなのか）
第４章 社会契約論の実践を検証する（『統治論』を実践論として理解する；社会契約の実践としての名誉革命）
附論 社会契約論小史（「ホッブズ問題」とロックにおける社会契約と蓋然性論；スミスにおける社会契約論の進化；マルクス（１）―工場法と普通選挙権
マルクス（２）―コミュニズムにおける社会契約論の止揚の試み
二〇世紀―ラスキとパーソンズ）
著者等紹介
伊藤宏之［イトウヒロユキ］
１９４５年、愛知県生まれ。現在、福島大学特任教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
うえ
9
ロック社会契約論の解説から、20世紀におけるパーソンズ等の社会契約論の諸相を見る。「パーソンズは…経済、政治、人種などの不平等の問題にとりわけ注目します。それらの不平等を見れば、スミスのいう利害の自然的不一致は認められないし…不平等を搾取に基づく「和解しがたい階級対立」として階級闘争に解決を求めるマルクスにも同調しえない、とパーソンズはいう…労使間の対立は、古くはホッブズが提起した「秩序の問題」であって、労使双方に共通の人権という価値を「制度化・内面化」すること、すなわち「権威的配分」によってのみ可能」2021/05/23
壱萬弐仟縁
8
新刊棚より。市場原理主義は官僚主導の消極版（３７頁）。ロックの国家共同体論（１６８頁）。自然状態→政治社会→統治機構とボトムアップの図式。社会契約の括りは、統治契約と原契約。前者は保障、信託とつながる。また、後者は、移行とつながる。人権保障しない代表は交代しなければならない（１８３頁）とも書いてある。最高執行権者の信託背反（１８６頁）。日本国憲法にも前文に、信託、トラストが書いてある。これを国民から失うとか、国民を裏切るとか、いうことになると、為政者は権力の座から去るべし。A.スミスの同感も（２２０頁）。2013/08/04
