内容説明
フロイトには、今日もなお意義があるだろうか。彼の考えは普遍的な価値を持ち続けているだろうか。それに由来する治療的な方法、つまり治療としての精神分析は、私たちの時代でどのような位置を占めているのだろうか。フロイトの思考および精神分析の活力を明らかにする。
目次
第１部 精神分析の発見―１８９５‐１９１０（『ヒステリー研究』１８９５ｄ；『ヴィルヘルム・フリースへの手紙』１８８７‐１９０２；「心理学草案」１９５０ｃ（１８９５） ほか）
第２部 成熟の時代―１９１１‐１９２０（「自伝的に叙述されたパラノイア（妄想性痴呆）の一症例に関する精神分析的考察」１９１１ｃ
「精神分析の技法についての著作」１９０４‐１９１９
『トーテムとタブー』１９１２‐１９１３ａ ほか）
第３部 新たな展望―１９２０‐１９３９（『快原理の彼岸』１９２０ｇ；『集団心理学と自我分析』１９２１ｃ；『自我とエス』１９２３ｂ ほか）
著者等紹介
福本修［フクモトオサム］
１９５８年横浜生まれ。１９８２年東京大学医学部医学科卒業。１９９０年静岡大学保健管理センター助教授。１９９３年タヴィストック・クリニック成人部門留学。２０００年タヴィストック・クリニック成人精神分析的精神療法課程修了。専攻は精神医学・精神分析。現職、恵泉女学園大学人間社会学部社会園芸学科教授／長谷川病院／代官山心理・分析オフィス（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Masakazu Shimamura
1
読了に数ヶ月をようした。ペニス羨望でフェミニストから嫌われ、死の欲動で分析家からも理解されず、最後の論文では宗教家からも非難され。もし、真実性みたいなものを仮定できるのならば、それは皆見たくないものか。故にフロイド理論は、よくて理解されず、皆からの憎悪を掻き立て続けるのだろう。当時のウィーンで性について語ったように、やはり精神分析は社会へのアンチテーゼなのだろう。アンチテーゼが消滅する現代では、精神分析の役割は大きく、それが語るべきものは現代では真実性だろうか。2017/05/31
