内容説明
核という手に負えない兵器に各国はどのように向き合ってきたのか。ＮＰＴという米英ソが主導した核抑止戦略を、冷戦の最前線であった西ドイツはなぜ、どのように受容したのか。いまも問い続けなければならない核秩序について、歴史から手がかりを探る。
目次
序章 核によって支えられた秩序
第１章 核戦略の誕生
第２章 大量報復戦略と西ドイツ
第３章 米英「核同盟」と危機の季節
第４章 「Ｎ番目」の核保有国
第５章 核の一九六八年体制への道
第６章 西ドイツと一九六八年体制の受容
終章 生き続ける核の一九六八年体制
著者等紹介
岩間陽子［イワマヨウコ］
１９６４年、神戸市に生まれる。１９８６年、京都大学法学部卒業。１９８９‐９１年、ベルリン自由大学留学。１９９４年、京都大学大学院法学研究科博士課程修了。京都大学法学部助手、在ドイツ日本国大使館専門調査員、政策研究大学院大学准教授などを経て、政策研究大学院大学教授（国際政治学、ドイツ政治外交史専攻）。博士（法学）（京都大学）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
BLACK無糖好き
21
1968年に米英ソが作った核不拡散条約(NPT)を冷戦の最前線にあった西ベルリンと西ドイツが受け入れるまでの過程を描く。核兵器に関する技術が進化する中で欧州における安全保障をどう構築するか、西側諸国との「核共有」の議論なども交え、西ドイツが核抑止戦略にどのように適応せざるをえなかったかをアデナウアーからブラントまでの各政権ごとに検討する。自国の安全保障を部分的にせよ他国に委ねる、いわば主権の部分的放棄を受け入れる。この当時の西ドイツが困難な国際情勢の中でいかに最適解を模索してきたか痛いほど分かる。2023/03/26
紙狸
15
2021年刊行。NATOの枠組み内の「核共有」について学んだ。冷戦初期から西欧諸国には、通常戦力では対ソ連・東欧軍で劣勢だ、という危機感があった。「アメリカが西欧防衛のために核使用を含めてコミットする」ことを求めた。この西欧の願望が「核共有」につながった。NATOは侵略を受けたら核を先に使うかもしれないという立場だった。67年には、小規模な通常兵力から全面戦争まで多様なオプションを用いる「柔軟反応戦略」を採用した。しかし筆者は、西欧の通常兵力への投資が進まず、核兵器への依存は変わらなかった、と指摘する。2022/04/04
キミ兄
8
敬愛する岩間先生の最新刊。後書きにもあるが寡筆な先生、ここにこれまでの研究生活のすべてを込めてきたのだろうか。あまりにタイムリーな核共有を欧州がどう取り扱ったのかの議論。そしてブラント政権が時代の流れにも乗ってNPTを批准した経緯が詳しく語られる。まさしくセンターオブ欧州。一方で同じ時期にプラハの春などを経てワルシャワ条約機構内でも大きな動きがあったという記述は実に興味深い。でも岩間先生は東欧は専門外だということで扱わないだろうな。再読して先生の一文一文を味わいたいと思う。もちろん買いました。☆☆☆☆☆。2022/03/09
-
- 和書
- ちょうどいいわがまま
