出版社内容情報
「政治体制にかんする、近年でもっとも重要な書だ」
スティーブン・レビツキー（ハーバード大学教授｜『民主主義の死に方』）
「民主主義の長い歴史を学ぶために……この魅力的な本は最良の選択肢だ」
ダロン・アセモグル（MIT教授｜『国家はなぜ衰退するのか』）
「刺激的な説得力が、本書の魅力の一つだ」
『エコノミスト』誌
「わたしたちが今どこにいて、これからどこへ向かうのかを理解するためには、視界を広げてデモクラシーのディープ・ヒストリー deep history に目を向ける必要がある……わたしが疑問に思ったのは、なぜヨーロッパは中国や中東と比べて根本的に異なる政治軌道をたどってきたのか、ということだった……皮肉なことだが、ヨーロッパの後進性こそが、近代デモクラシーの起こる基盤となったのである……」（本文より）
ニューロン族や中央アフリカなどの初期デモクラシー（民主）を、古代中国、メソポタミア、アステカのオートクラシー（専制）と比較することで、民主主義が生き残る条件を探求。さらには、なぜ初期デモクラシーがアングロ-アメリカにおいて近代デモクラシーに変質したのかを明らかにする。
壮大な人類学的スケールで民主主義の変貌を定量的に分析し、デモクラシーの未来をも描き出す。
内容説明
「わたしたちが今どこにいて、これからどこへ向かうのかを理解するためには、視界を広げてデモクラシーのディープ・ヒストリーｄｅｅｐ ｈｉｓｔｏｒｙに目を向ける必要がある…わたしが疑問に思ったのは、なぜヨーロッパは中国や中東と比べて根本的に異なる政治軌道をたどってきたのか、ということだった…皮肉なことだが、ヨーロッパの後進性こそが、近代デモクラシーの起こる基盤となったのである…」ヒューロン族や中央アフリカなどの初期デモクラシー（民主）を、古代中国、メソポタミア、アステカのオートクラシー（専制）と比較することで、民主主義が生き残る条件を探究。さらには、なぜ初期デモクラシーがアングロ‐アメリカにおいて近代デモクラシーに変質したのかを明らかにする。壮大な人類学的スケールで民主主義の変貌を定量的に分析し、デモクラシーの未来をも描き出す。
目次
第１部 初期デモクラシー（「民衆による支配」の起源；初期デモクラシーは広範に存在した；弱い国家はデモクラシーを引き継いだ；テクノロジーがデモクラシーを蝕むとき）
第２部 分岐（ヨーロッパでの代議制の発達；官僚機構による代替としての中国；どのようにしてデモクラシーはイスラム世界から消えたのか；デモクラシーと長期的な経済発展；なぜイングランドは違っていたのか；アメリカのデモクラシー、そして奴隷制；近代デモクラシーの広がり；デモクラシーの実験は続く）
著者等紹介
スタサヴェージ，デイヴィッド［スタサヴェージ，デイヴィッド］ ［Ｓｔａｓａｖａｇｅ，Ｄａｖｉｄ］
ニューヨーク大学社会科学ディーン、および政治学部ジュリアス・シルヴァー教授。同大学のロースクールおよび歴史学部にも所属している。民主主義、不平等、税制などについて多数の論文がある
立木勝［タチキマサル］
翻訳家（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Shin
izw
Shori
takao
Mary
