目次
序章 刑事裁判の心（Ｎ地裁Ａ判事；ある取込み詐欺事件 ほか）
第１章 事実認定の適正化（裁判官生活を振り返って；事実認定適正化の方策 ほか）
第２章 裁判官からみた弁護人活動―とくに否認事件の争い方を中心として（弁護人活動の難しさと重要性；弁護人活動をいっそう困難にしている主たる要因 ほか）
第３章 犯人の特定（「犯行と被告人との結びつき」の認定に関する基本的態度；目撃供述、犯人識別供述による認定 ほか）
第４章 いわゆる臭気鑑別書の証拠能力（臭気選別実験の実際；裁判例の概観 ほか）
著者等紹介
木谷明［キタニアキラ］
昭和１２年１２月１５日神奈川県平塚市にて生まれる。昭和３６年東京大学法学部卒業。平成１６年４月法政大学法科大学院教授。昭和３６年４月司法研修所入所（第１５期）、同３８年判事補任官（東京地裁）、同４１年最高裁刑事局付、同４４年札幌地裁判事補・同高裁判事職務代行、同４７年東京地裁判事補、同４８年同地裁判事、同５０年名古屋地裁判事、同５３年同高裁判事職務代行、同５４年最高裁調査官、同５９年大阪高裁判事、同６３年浦和地裁判事部総括、平成４年東京高裁判事、同６年東京家裁判事部総括、同８年水戸家裁所長、同９年水戸地裁所長、同１１年東京高裁判事部総括を経て、同１２年５月退官、同年６月公証人（霞ヶ関公証役場）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
おさむ
35
多くの無罪判決を出したことで有名な刑事裁判官の講演や論文をまとめたもの。お父さんが囲碁のプロ棋士だったという木谷さん。本人は勝負に徹しきれないと謙遜しますが、徹底的な理詰めで無罪を言い渡したため、検察の上訴は1回しかなかったとか。「捜査官も人間である以上、自分に都合の良い証拠を作出しようとすることがある」「刑事裁判の事実認定は、あくまでも検察が合理的な疑いを容れない程度の証拠を提出したかどうかを判定する作業」などズバッと言い切る姿勢が、裁判官らしくなくて、新鮮です。2021/01/02
