内容説明
一九七四年は、日本社会の転換点となるべき年であった。一九七三年のオイルショックを乗りこえ、その翌年、日本経済は世界に先駆けてＶ字回復を遂げたかに見えた。しかし、高度経済成長の記憶から離れられなかった当時の日本人は、「日本型」「日本人独自の」「日本らしく」といったやり方で危機を乗りこえられると思い込み、転機を見過ごしてしまったのだ。いかにして「会社主義」「総中流神話」が崩壊し、ネオ階級社会が広がっていったのかを検証する。
目次
第１章 この国の「戦後」のかたち
第２章 「会社主義国」ニッポン
第３章 夢の時代の終焉
第４章 それでも日本人は戦争から目をそらした
第５章 「みんな中流」だったのか
第６章 「日本型」の幻影を断て
著者等紹介
林信吾［ハヤシシンゴ］
１９５８年東京都生まれ。神奈川大学中退。８３年から１０年間在英ののち帰国。以降作家、ジャーナリストとして活躍
葛岡智恭［クズオカトモヤス］
１９５９年東京都生まれ。法政大学卒業後、出版社勤務を経て独立。雑誌編集、広告制作にたずさわる（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Hiroki Nishizumi
7
うーん、いろいろ興味が惹かれる内容に触れてはいるのだが、それほど深い考察もなく、従って感銘を受けることもなく読了する。2020/01/27
おらひらお
4
2010年初版。わかりやすい内容ですが、いまいち言いたいことが伝わらないですね。かなりタイトル負けのような気がします。引用が多すぎかな。2012/07/02
ceskepivo
1
戦後の政治史、社会史をおさらいするには良いが、著者に「では、１９７４年に我々は何をすれば良かったのか？」と問いたくなる。結局、その時代時代に合った柔軟性が求められるということか。一方、墓地に学校がたてられたので、学校には幽霊話が多いこと（２３頁）、日本の高度経済成長は、官民一体ではなく「会社主義」に支えられていたこと（６２頁）、「歯舞・色丹の二島返還」が実現しなかったのは米国から横やりが入ったから（１８４頁）、鳩山前首相の「友愛」は交渉相手を考えていなかった（１８８頁）の指摘には納得。2011/07/12
くーぱー
0
1974年が日本社会のターニングポイントだとする筆者の主張は、言われればなるほどという気もしないでもないが、ふーん、だからどうよという感想の方がやや強い。ともあれいわゆる「日本型社会」の成立と崩壊の過程を、ざっくり理解するにはよいかも。2010/11/26
Honesty
0
1974年という年は、明治以来の官僚主導の政策が行き詰まり、政治風土や企業風土（会社主義）、スポーツ文化までもが一挙に崩壊過程に入ったことを検証した本。自分の知識不足からか、「ネオ階級社会」をあまり知らなかったので、その定義も明確にせず、話を進められたのでいまいち腑に落ちなかったのが正直な感想。明治時代の富国強兵に代表される官僚主導から、昭和の軍国主義や高度経済成長など、歴史的に日本の社会の変遷を読み解くにはちょうどいいかもしれない。2010/10/26
-
- 和書
- ストーンハート（全３巻）
