出版社内容情報
歴史をひもとき、エネルギーの原理を考えれば、再生可能エネルギーが環境に悪いのは明らか。文明史からエネルギーの未来を読み解く。
【著者紹介】
エネルギーアナリスト
内容説明
グリーンエネルギー幻想を一刀両断、歴史と原理に基づきエネルギーの現実を語り、シェールガスや新技術が変える未来を見通す。
目次
第１章 「エネルギー反革命」の時代
第２章 再生可能エネルギーの世界史
第３章 第一の反革命―再生可能エネルギーは環境に悪い
第４章 第二の反革命―シェールガス革命
第５章 第三の反革命―「石油の世紀」の終焉
第６章 エコという迷宮
第７章 エネルギーの将来
著者等紹介
石井彰［イシイアキラ］
１９５０年東京都生まれ。エネルギー・アナリスト。エネルギー・環境問題研究所代表。２０１４年３月まで、ＪＯＧＭＥＣ上席客員研究員、早稲田大学非常勤講師。上智大学卒業後、日本経済新聞社記者を経て、石油公団で資源開発に携わる。１９８９年からは石油・天然ガスを中心にエネルギーの国際動向調査分析に従事。ハーバード大学国際問題研究所客員研究員、パリ事務所長などを歴任（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 1件／全1件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Miyoshi Hirotaka
24
わが国も西洋諸国もほんの少し前までは森林という再生エネルギーに依存していた。このため各地で森林が大規模に伐採され、深刻な環境破壊が起きていた。「もののけ姫」はそれを象徴的に描いた名作。その救世主になったのは現代の嫌われ役の石炭、石油、原子力。面積あたりのエネルギー生産力が高く、安定性に優れているからである。この重大な歴史的事実を忘れ、発電時にCo2を出さないというだけで再生エネルギーを推し進めると人口とエネルギー消費が増えた現代では致命的な環境破壊が生じる。何事も過ぎたれば及ばざるが如しの中庸感覚が大事。2023/06/06
Kei
18
現実的な視点から日本では脱原発は不可能。また、水力を除く再生可能エネルギーは全エネルギーのせいぜい5％程度を賄うに過ぎないとしている。現在の日本は経済規模、人工規模、エネルギー規模が巨大過ぎて、北欧諸国との単純な比較もナンセンス。また、その他の点として、石油の一頭状態が崩れ、石油・天然ガス・石炭の三強に移るとしている。2016/10/18
Saiid al-Halawi
14
メガソーラーは環境負荷が高くてとてもコストに見合わないから既存のエネルギーに完全に取って代わるものではない、というのが骨子。でも今のままでもダメで、効率を踏まえてのリバランスは不可避という。地理環境とか総需要の相違から北欧とかと安易に比較するのも良くないよ、という話も。2015/03/27
とうゆ
13
歴史的に見ると産業革命以前は全て再生可能エネルギーを使っており、深刻な森林伐採が起きていた。そこを忘れて現在のエネルギー消費量を再生可能エネルギーで賄おうとしたら、深刻な環境被害が起こる。これは傾聴に値する主張だ。著者は強力にアメリカのシェールガスを押している。しかし現在では、シェールガスは当初の予想より採掘が出来ず、破産する会社も出てきているのだ。そもそも、化石燃料はいつか枯渇するという根本的な欠点は何も解決していない。大きい視点で物事を見ろと解く著者がこの事実を無視するのはよくないだろう。2014/06/18
ふぇるけん
12
エネルギー問題を考える上で必読の一冊。再生可能エネルギーに頼りすぎることがいかに無謀か、日本のエネルギーはどうあるべきかについて考えさせられる一冊だ。課題は世界一高い価格で購入している天然ガスの価格是正と世界一高い電力買い取り制度。太陽光だって大規模導入すれば自然破壊につながるし、大規模なリチウムバッテリーを導入したりするとCO2削減への効果などほとんどない。太陽光は送電網がいらない家庭レベル、ビルレベルで補助的な役割にして、あとは従来エネルギーでの発電効率を上げることが現状の最適解と解く。2014/06/04
