出版社内容情報
ムッソリーニ、ヒトラー、フランコ、カダフィ、そしてプーチン、トランプへ。強権的な国家元首「ストロングマン」はどのように現れ、権威主義化を推し進めたのか。そのプロパガンダ、「男らしさ」の政治的利用とは。
内容説明
男らしさが支配手段として機能するとき。強権的な国家元首「ストロングマン」はどのように現れ、権威主義化を推し進めたのか。
目次
第２部２ 支配の道具（腐敗行為；暴力）
第３部 権力喪失（抵抗運動；終焉）
終章
著者等紹介
ベン＝ギアット，ルース［ベンギアット，ルース］ ［Ｂｅｎ‐Ｇｈｉａｔ，Ｒｕｔｈ］
ニューヨーク大学歴史学・イタリア学教授。ＭＳＮＢＣのオピニオン・コラムニスト。ＣＮＮ、ＭＳＮＢＣ等のメディアで、権威主義、ファシズム、民主主義への脅威について解説している
小林朋則［コバヤシトモノリ］
翻訳家。筑波大学人文学類卒（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
kan
21
複雑で難しいテーマだが、これが出版された2020年当時のアメリカの焦燥をひしひしと感じた。このままだとトランプに民主主義を破壊されてしまうぞという警告が、歴史上のストロングマンにまつわる話を重ね類似性を指摘することで読者に迫ってくる。歴代のストロングマンがやってきた｢男らしさ｣の政治利用、暴力や恐怖による支配、他国のストロングマンとの親密な関係の構築などは知れば知るほど寒々とする。2023/10/03
Mark.jr
4
「他国でもそうだが、アメリカで権威主義が台頭したということは、政府内で説明責任と倫理規範が消滅したことを意味する。」 著者の専門であるイタリアのムッソリーニが話題の中心といえ、読むと憤りを通り越してゲンナリしてしまいますね…。もしかして、歴史上独裁国家でなかった国は存在しないのかも…。2026/09/25
読書日記
1
権威主義国家の強権的な国家元首「ストロングマン」はどのように現れ、自国に権威主義化を推し進めたのか。クーデターで築かれた政権の多くは権威主義となっているが、民衆の支持によって合法に樹立された政権も数多い。2025/09/17
紙魚
0
筆者は、近年の権威主義化傾向の第一の要因をストロングマン達に共通する特性に求めているようだ。しかしそういった男たちが、のし上がろうと機会をうかがい、状況を利用して権力の座につくという流れは、どちらかというと普遍的な現象なのではないかと思う。むしろ、そういった男たちの台頭を許さなかった近代の国々の方が例外的だったのではないだろうか？何がストロングマン達が台頭を妨げていたかの方が興味深いテーマに思える。2026/08/15
