感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
ヴェネツィア
344
史劇たる『リチャード4世』（第1部、第2部）の中でも、その本来のプロットからは独立して、フォールスタッフの喜劇が展開されていた。シェイクスピアも、あるいは本来の史劇だけでは自己の劇を発揮しようがなかったのだろうか。そうした憤懣を一気に開放するかの如く、この作品ではフォールスタッフを道化役に観客一同で大いに笑い飛ばそうというのである。ことに圧巻なのは劇の終幕近く、ウィンザーの森での（偽物の）妖精たちが乱舞するシーンだろう。あたかも、この場面だけのために劇全体が構想されたかのようである。2022/03/05
まふ
107
臆病者で役に立たず、大酒飲みで強欲、狡猾で好色だが、機知に恵まれた憎めない大兵肥満の老騎士フォールスタッフが、同時に二人の既婚の婦人に同文の恋文を出したことがバレてコテンパンに制裁を加えられる、というドタバタ喜劇。脂ぎったぶよぶよの巨大な体型と口臭体臭並びにあたり憚らぬ大音声のだみ声が読むほどに想像できて「一緒に居たくない人物」像ではあるが、それだけにカッコつけないナマの人間味がリアルににじみ出てくる人気キャラクターなのであろう。2023/08/27
Major
37
小田島雄志氏の翻訳によるシェイクスピア喜劇『ウィンザーの陽気な女房たち』は、喜劇的なドタバタの中に、当時のイングランド中流階級のしたたかさと、言葉が持つ祝祭的なエネルギーが凝縮された一作である。以下、3つの観点からその魅力を考察する。この戯曲は、同時代の他のシェイクスピア劇とは異なり、王族や貴族ではなく、ウィンザーという町に住む一般市民に焦点を当てた「市民喜劇」または「都市喜劇」として知られている。当時のイングランドでは新興市民階級が経済力をつけつつあり、その価値観が貴族階級のそれと対立していた。→ 2026/01/27
きいち
27
笑いの質がなんだか違う。歴史劇に感じてきたような同時代性は感じないけれど、それが悪いわけじゃなくて、プランＢの世界観のような。書かれたのは1600年ごろ、歌舞伎の成立とほぼ同時期か、なんとなく納得。◇スリランカの絵本で「きつねのホイティ」というのがある。親切にしてやったのに馬鹿にしてきたキツネに、奥さんたちが機転効かせて恥をかかせる話。世界共通のネタなんだなあ。◇こちらは大人向け、際どい台詞聞かせつつ、言葉遊び縦横無尽に、とにかく皆でヘンリー四世の「フォールスタッフ」というキャラを確立させていく。楽しい。2019/04/27
有沢翔治@文芸同人誌配布中
13
ヘンリー四世のスピンオフ作品。女好きで酒飲みのフォルスタッフがウィンザーで喜劇を繰り広げる。シェイクスピアは恋愛の相手を勘違いする話が多く、今回もその派生です。詳しくはこちら。http://blog.livedoor.jp/shoji_arisawa/archives/51491190.html2017/10/06
