- ホーム
- > 和書
- > 社会
- > 社会問題
- > マスコミ・メディア問題
出版社内容情報
放送の自由を確保しつつ視聴者の人権を守る第三者機関BPO。放送の自由が問われる中、BPOの果たす役割を元委員が明瞭に解説。
第１部 ＢＰＯとは何か
第１章 ＢＰＯの組織と役割
第２章 放送局の対応
──編集権、訂正放送、閲覧請求
第２部 人権救済に関する決定事例
第３章 何が名誉毀損にあたるか
──判例の判断基準
第４章 徳島・土地改良区横領事件報道等における名誉毀損
──放送人権委員会の判断基準
第５章 何がプライバシー・肖像権侵害にあたるか
──判例の判断基準
第６章 トークバラエティー番組・いじめ事件報道等における
プライバシー・肖像権侵害
──放送人権委員会の判断基準
第３部 放送倫理に関する決定事例
第７章 放送人権委員会の判断した放送倫理
第８章 誤報と放送倫理
──放送倫理検証委員会の決定事例から
第９章 政治と放送倫理
──放送倫理検証委員会の決定事例から
第４部 放送法はどう解釈すべきか
第10章 番組編集準則と放送の自由
第11章 放送の自由と行政指導・行政処分
資料
小町谷育子［コマチヤ イクコ］
弁護士、元BPO放送倫理検証委員会委員
三宅 弘［ミヤケ ヒロシ］
弁護士、元BPO放送人権委員会委員
目次
第１部 ＢＰＯとは何か（ＢＰＯの組織と役割；放送局の対応―編集権、訂正放送、閲覧請求）
第２部 人権救済に関する決定事例（何が名誉毀損にあたるか―判例の判断基準；徳島・土地改良区横領事件報道等における名誉毀損―放送人権委員会の判断基準；何がプライバシー・肖像権侵害にあたるか―判例の判断基準；トークバラエティー番組・いじめ事件報道等におけるプライバシー・肖像権侵害―放送人権委員会の判断基準）
第３部 放送倫理に関する決定事例（放送人権委員会の判断した放送倫理；誤報と放送倫理―放送倫理検証委員会の決定事例から；政治と放送倫理―放送倫理検証委員会の決定事例から）
第４部 放送法はどう解釈すべきか（番組編集準則と放送の自由；放送の自由と行政指導・行政処分）
著者等紹介
三宅弘［ミヤケヒロシ］
弁護士・獨協大学法科大学院特任教授・内閣府公文書管理委員会委員。１９５３年福井県小浜市生まれ。１９７８年東京大学法学部卒業。１９８３年弁護士登録（第二東京弁護士会）。１９９３年筑波大学修士課程経営・政策科学研究科修了（修士（法学））。ＢＰＯ放送人権委員会委員（２００６年４月～２０１５年３月。２０１２年４月～２０１５年３月、委員長）、日本弁護士連合会情報問題対策委員会委員長、総務省・行政機関等個人情報保護法制研究会委員、内閣府・公文書の適切な管理、保存及び利用に関する懇談会委員、独立行政法人国立公文書館有識者会議委員、情報公開クリアリングハウス理事、公益社団法人自由人権協会代表理事、内閣府・行政透明化検討チーム座長代理、日本弁護士連合会副会長、第二東京弁護士会会長などを歴任
小町谷育子［コマチヤイクコ］
弁護士。早稲田大学法学部卒業、Ｇｅｏｒｇｅｔｏｗｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ｌａｗ Ｃｅｎｔｅｒ ＬＬＭ修了（法学修士）、１９９６年弁護士登録（第二東京弁護士会）、２００２年ニューヨーク州弁護士登録。ＢＰＯ放送倫理検証委員会委員（２００７年５月～２０１５年３月、委員長代行）、日本弁護士連合会情報問題対策委員会委員、第二東京弁護士会情報公開・個人情報保護委員会委員、司法研修所民事弁護教官などを歴任（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
-
- 洋書
- The Farm
