出版社内容情報
司法は自衛隊を「違憲」と認定したにもかかわらず、緊張関係は今なお続く。歴史の真実を通じ、再び９条と自衛隊の関係を問う。
目次
第１部 長沼自衛隊違憲判決は、いかにして生まれたか（長沼ナイキ事件はこうして始まった；長沼ナイキ基地訴訟の争点；自衛隊に対する実態審理；判決はニセコアンヌプリ山頂で決まった；違憲判決とその影響；三五年ぶりの違憲判決―イラク派遣訴訟名古屋高裁判決）
第２部 平賀書簡問題と司法の危機（長沼訴訟・平賀書簡問題の背景；座談会・長沼訴訟と平賀書簡、そして司法の危機へ―一九六九年から一九七〇年にかけて裁判所で何が起こったのか）
著者等紹介
福島重雄［フクシマシゲオ］
１９３０年生まれ。京都大学法学部卒業。第１１期司法修習修了。１９８９年福井家裁、退官。１９８９年～２０００年まで公証人。現在、弁護士
大出良知［オオデヨシトモ］
１９４７年生まれ。東京都立大学大学院法学研究科博士課程単位取得中途退学。１９７８年静岡大学人文学部法学科専任講師助教授、１９９１年九州大学法学部教授、２００４年九州大学法科大学院長等を経て、東京経済大学現代法学部教授・九州大学名誉教授。刑事訴訟法／司法制度論
水島朝穂［ミズシマアサホ］
１９５３年生まれ。早稲田大学大学院法学研究科博士課程単位取得退学。１９８３年札幌学院大学法学部助教授、１９８９年広島大学総合科学部助教授を経て、早稲田大学法学学術院教授。憲法学／法政策論（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
シンドバッド
5
私の高3時の衝撃の一つが、長沼判決 自衛隊違憲判決である。 本書は、黒木亮の法服の王国で知り、読む。福島重夫との対談、インタビューでの記載の為、私の期待値からは、残念ながら50パーセント止まり。とはいえ、内容は、充分。2016/08/03
geoff
2
仕事のため。裁判史上初めて「自衛隊違憲」判決が出た長沼ナイキ訴訟は、憲法9条と自衛隊の問題を考える上で重要だということは言うまでもない。が、もう一つ、判決を書いた福島重雄裁判長に対する事前の圧力や判決後のあからさまな冷遇を考えると、司法の公正性の問題でもあるといえるし、そっちのほうに関心を持った。干渉に負けずに信念を貫き通した福島さんは勿論すごいが、そんなすごい人でなくても普通に自らの良心に従った判決を書ける裁判所であってほしいと思う。司法問題は面白い。社会部で司法担当になるのもいいかな、とふと思ったり。2023/07/12
朔麻
1
平賀書簡問題の話題が出てきたので調べていたら出てきたので読んでみた。家族が巻末の執筆者一覧をみて「この本は左なのか…？」と言っていた。どこを読むとわかるのだろうなぁ。無知には分からない。中庸って大事。自衛隊違憲判決を出すだけで左翼扱いはどうなの？司法権の独立というのも難しいものだなぁ。資料の判決だけは時間がなくて斜め読み2016/11/29
nomnom
1
自衛隊違憲判決を出した札幌地方裁判所の福島重雄裁判長の証言。裁判所所長・平賀健太が裁判干渉したとされる平賀書簡問題について詳しく書かれている｡主題は、自衛隊は違憲か、裁判官の独立性についての２つだが、今日自衛隊が違憲であると強く主張する事は違和感あり、前者主題についてはあまり思うところは無かった｡後者主題については恵庭事件など時代背景とともに記載されており勉強になった｡2009/11/03
いとのり
0
自衛隊違憲判決で有名な長沼事件の当時の裁判長らが記載された当時の状況などを整理した本です。裁判所もいろいろな立場の人間がいて、なかなか「公正」とはいいかねるような状況のようですが、全青司の友好団体である青法協さんへの大バッシングが世の中的に行われていたことは初めて知りました。でも「政治的団体」というレッテルは今でも日本人の中でタブー視されていますね。何とも私には不思議な感じです。政治について自分の考えを野述べることは、民主主義の第一歩だと思いますが。。。2019/06/24
