内容説明
年８兆円の育児給付が最も効果がある！復活策を具体的にシミュレーション。出生率を３０年かけて２．０にしたフランス、女性労働の戦力化で成長したオランダ―。海外の成功事例に基づき人口減少回避策を明示。
目次
序章 静かに破綻への道を歩む
第２章 復活への道
第３章 人口の維持―８兆円の支出を
第４章 外国人の戦力化―留学から移民へ
第５章 女性のオランダ並みの活躍
第６章 フランスに学ぶ少子化回避
第７章 大学をイノベーションの泉に
第８章 脱原子力依存の選択―省エネ推進がカギ
補論 グローバル経済の行方―米中に明暗
著者等紹介
岩田一政［イワタカズマサ］
１９４６年生まれ。７０年東京大学教養学部卒業、経済企画庁入庁。西ドイツ世界経済研究所留学、ＯＥＣＤ勤務（経済統計局金融財政政策課）、経済企画庁経済研究所主任研究官を経て、８６年東京大学教養学部助教授に就任。同大教授を経て、２００１年内閣府政策統括官。０３年より０８年まで日本銀行副総裁。２００８年から０９年まで経済財政諮問会議議員。内閣府経済社会総合研究所所長を経て、現在、日本経済研究センター代表理事・理事長。東京大学名誉教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 1件／全1件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
壱萬参仟縁
27
図表１ 日本に３つの異なる未来の可能性（１５頁）。停滞か、成長か、破綻か？ 最悪のシナリオを描いてそれに対処するのが政策、制度、法律の責任だと思う。制度として、政治安定度、市場開放度、起業しやすさ、自由で柔軟な労働市場、男女間格差に着目（２５頁）。消費税２５％、国民負担率５割超（３３頁～）。到底無理。対応できる層は限られるのでは？ ２１００年の人口は８～９千万人で安定（９０頁～）と推計。2015/07/05
まゆまゆ
3
約40年後の2050年に日本はどうなっているか。出生率1.8までの回復が成し遂げられれば成長が行えるという主張のもと、政策が提言される。雇用（女性・若者・高齢者の活用）、規制（資本参入規制の撤廃、競争促進）、人口そしてエネルギー（化学燃料輸入）にかかる政策を適切に行えば、生活水準や一人当たりの所得も増加し、今より確実に成長しているだろう。しかし現状のままでは確実に停滞または破綻するであろう、と。2014/10/21
uusak
2
すべてを満足させることはできない。ある選択をするには何かを犠牲にする必要があるということです。2014/10/18
tacacuro
1
日本経済の復活には、女性・若者・高齢者の雇用の壁、新規参入を阻む資本・規制、イノベーションの壁、人口減少の壁、エネルギーの確保という壁という「４つの壁」の打破が必要だという。特に、急速に高齢化が進む中で、国の活力を損なう国民負担率の急上昇を防ぐには、人口減に歯止めをかける必要があると。本書の提案は、フランスをモデルとする保育施策の充実と、留学等を経由した年間20万人の移民の受け入れ。いずれにせよ痛みや増税を伴う「異次元の改革」が不可欠。2017/02/07
Akitoshi Maekawa
1
一昨年、問いをもらってからずっと頭にあった「そもそも人口が増えない限りあらゆる施策はゼロサムゲームではないか」に関する思考を巡らせたくて読んだ。あらゆる施策は独立しておらず、雇用の創出・働き方の変革・多様性のある人材の登用など、すべて組み合わさって一つの世界になるのだな、と思う。 その時重要なのは「どのような未来を信じるか」なのかな、と思いながら読み進めた。国がやること地方がやること、官がやること民がやること。この辺り思想を持っていきたい。2016/11/16
