内容説明
米軍・自衛隊の一体化、基地再編、日米同盟の再定義。知られざる安全保障の舞台裏を活写。
目次
フェーズ０（２００１年‐２００３年前半）（ミサイル、そして核実験；ラムズフェルド機関 ほか）
フェーズ１（２００３年後半‐２００４年前半）（スモール・パッケージ；日米戦略対話 ほか）
フェーズ２（２００４年後半‐２００５年前半）（ＮＳＣ動く；進軍ラッパ ほか）
フェーズ３（２００５年後半）（モメンタム；共通戦略目標 ほか）
フェーズ４（２００６年前半‐２００７年初頭）（マジック・ナンバー；勝利のＶ字 ほか）
著者等紹介
春原剛［スノハラツヨシ］
１９６１年東京生まれ。８３年上智大学経済学部経営学科卒業、同年４月、日本経済新聞社入社。東京本社編集局産業部配属。コロンビア大学ジャーナリズム大学院国際高等報道プログラム・フェロー、産業部、英文日経編集部、国際部、政治部（外務省担当）、米州編集総局ワシントン支局勤務（政治・外交担当、９１‐９５年、９９‐２００３年）を経て、０３年３月米戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）国際安全保障部（ＩＳＰ）客員研究員。０６年米ヘンリー・スティムソン・センター東アジアプログラム客員研究員。現在、日本経済新聞社東京本社編集局国際部編集委員（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
cronoq
1
日本が一方的に米国に依存する片務的な同盟から、世界的な米軍再編の流れに乗じて、日本も主張すべきを主張する双務的な同盟へ。防衛事務次官であった守屋氏の視点を軸に、ブッシュ・小泉両政権下での日米関係の変化を追ったドキュメント。副題に「日米一体化の光と影」とある割には、光の部分を強調しすぎ。また、事案ごとに書き分けているので、時間軸が前後して非常に読みにくい。表紙の地図に秘めた意図もわかりにくい。「あとがき」だけでも、十分筆者の言いたいことは理解できるかも。2010/11/20
TF
0
「戦後最も良好な日米関係」と評された小泉政権とブッシュ政権時代の日米関係も実務レベルでは非常な摩擦を孕んでいたことを示した一冊。 特に在日米軍再編を世界全体の米軍再編のモデルケースとしたい米側とあくまで負担軽減ありきの日本側のすれ違いが目立つ。2008/07/27
おさむ
0
２００１年から０７年までの日米両政府の政治家、官僚らの駆け引きを詳細に描いている。ブッシュ、小泉の良好な関係を利用し、同盟の強化にこぎつけたものの、その裏側では、米国では国防総省と国務省、日本では外務省と防衛庁が熾烈な抗争を繰り広げていた構図がよくわかる。結局、政治家（特に日本）は在任期間の短さゆえか、存在感は薄い。2012/11/02
メルセ・ひすい
0
9. 17 ますます米国は日本の金を要求し・・軍費を賄う。 もっとも、今回のイラク戦が・・ﾃﾛとは、A.Sがそう言ってるだけ！ ﾛﾋﾞｰのカネに踊らされているタダの守銭奴国家。しかし、現実と今後も米国軍と世界中の軍隊がヤッテも、米軍の勝利は確実。700兆円の米国債だけでも買い戻せ！ 貧乏ﾕﾀﾞﾔ国・・。 米軍・自衛隊の一体化、基地再編、日米同盟の再定義…。２１世紀、あるべき日本の姿とは何か、同盟とは何か。脆弱さと屈折と矛盾を孕んだ絆「日米同盟」の実相を、豊富な取材と綿密な分析でヴィヴィッドに描き出す。2007/07/11
