内容説明
工学、美学、数学、精神医学、歴史学、人類学、応用化学、法学、経済学―。大阪大学の知の精鋭たちは、果たしてドーナツを穴だけ残して食べられるのか？学生たちが企画・編集、大きな反響を呼び、ロングセラーとなったあの名著が、ついに文庫化。
目次
ドーナツの穴談義のインターネット生態学的考察
第１部 穴だけ残して食べるには（ドーナツを削る―工学としての切削の限界；ドーナツとは家である―美学の視点から「ドーナツの穴」を覗く試み；とにかくドーナツを食べる方法；ドーナツの穴の周りを巡る永遠の旅人―精神医学的人間論；ミクロとマクロから本質に迫る―歴史学のアプローチ）
第２部 ドーナツの穴に学ぶこと（パラドックスに潜む人類の秘密 なぜ人類はこのようなことを考えてしまうのか？；ドーナツ型オリゴ糖の穴を用いて分子を捕まえる；法律家は黒を白と言いくるめる？；ドーナツ化現象と経済学；ドーナツという「近代」；法の穴と法規制のパラドックス―自由を損なう行動や選択の自己決定＝自由をどれだけ法で規制するべきなのか？；アメリカの「トンデモ訴訟」とその背景）
1 ～ 2件／全2件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
はっせー
151
とても面白かった！ 読み終わってまず思ったことは、この本は高校生や大学1年生又はこれから勉強に頑張ろうとしている人に是非薦めたいと思った。ドーナツを穴だけ残して食べる方法という一見よくわからないことを大阪大学の先生が多種多様な視点で論じている。本当に穴だけ残して食べる方法を考える先生もいればドーナツ 穴などという言葉から自分の研究分野の話に繋げていく先生もいた。学問の入り口である常識を疑う姿勢が存分に出ていた。勉強を覚えることだという姿勢を変える楽しさを改めて知ることが出来た！2020/04/29
コットン
76
いろんなアプローチでドーナツを穴だけ残して食べるのがいい。科学的：シクリデキストリンというドーナツ状の物質の話。ドーナッツ事件：商標関係訴訟でドーナツ枕VS.ドーナツクッション。美味しいもののつまみ食い的な楽しみがあり知の世界への導入となっている本。 2022/08/31
hnzwd
20
「ドーナツの穴を残してドーナツを食べる」という問題に様々な学問からアプローチして論じている本。誰にでもわかりやすく書かれた文章なのでまったく知らない分野でも理解できた気分になれるのは良い。正面からまともに取り組んでいるのは少なめでしょうか。人類の文化が、同種の心のあり方は同じだろうと類推する考え方にささえられて、パラドックスを受け入れるまで進化した、というあたりが面白く読めました。数学的アプローチ部分は、、多少知ってるジャンルだっただけにちょっとツラい気持ちに。2024/02/18
Fondsaule
18
★★★★☆ 大阪大学の先生たちが、本気でドーナッツの穴に挑む。2022/03/20
魚京童！
16
アイデアはよかったんだけど、教授たちの発言がゴミ。面白くない。アイデアについていけてない。題名だけ選手権で優勝するだけのことはあると思う。内容がついてこれないよね。2020/06/18
