新しい封建制がやってくる―グローバル中流階級への警告

コトキン，ジョエル【著】/寺下 滝郎【訳】

東洋経済新報社（2023/11発売）

• サイズ 46判／ページ数 304p／高さ 19cm
• 商品コード 9784492444788
• NDC分類 361.8
• Cコード C3036

出版社内容情報

格差の拡大は確かに問題ではあるが、それを「封建制」と言うのは大げさだと思うかもしれない。しかし、本書を読めば、そのような認識が甘かったことに気付くであろう。ーー中野剛志氏「日本版解説」

あなたは「新しい貴族階級」か。
「新しい奴隷階級」か。
私たちはどう生き残るのか。
階級や格差の固定化、社会的地位上昇機会の喪失がもたらす「新しいかたちの貴族制」を徹底分析。
アメリカを代表する都市問題研究者によるシリコンバレー発「地獄の黙示録」。


＜「新しい封建制」社会はこうなる！＞

【第一身分】
コンサルタント、弁護士、官僚、医師、大学教員、ジャーナリスト、アーティストなど。
高度な知識を有し、支配体制に〈正当性〉を与える「有識者」（現代の聖職者）。

【第二身分】
GAFAなどの巨大テック富裕層が率いる「新しい貴族階級」。

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ 超えられない壁 ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞

【第三身分】
それ以外の人びと。中小企業の経営者、熟練労働者、民間の専門技術者など。
21世紀の「デジタル農奴」「新しい奴隷階級」。

内容説明

あなたは「新しい貴族階級」か。「新しい奴隷階級」か。私たちはどう生き残るのか。アメリカを代表する都市問題研究者によるシリコンバレー発「地獄の黙示録」。

目次

第１部　封建制が帰ってきた
第２部　寡頭支配層
第３部　有識者
第４部　苦境に立つヨーマン
第５部　新しい農奴
第６部　新しい封建制の地理学
第７部　第三身分に告ぐ

著者等紹介

コトキン，ジョエル［コトキン，ジョエル］ ［Ｋｏｔｋｉｎ，Ｊｏｅｌ］
米国チャップマン大学都市未来学プレジデンシャル・フェロー、都市改革研究所（ヒューストン）エグゼクティヴディレクターを務め、地理学や環境・都市計画の専門家で未来学者でもある

中野剛志［ナカノタケシ］
評論家。１９７１年、神奈川県生まれ。元・京都大学大学院工学研究科准教授。専門は政治経済思想。１９９６年、東京大学教養学部（国際関係論）卒業後、通商産業省（現・経済産業省）に入省。２０００年よりエディンバラ大学大学院に留学し、政治思想を専攻。２００１年に同大学院より優等修士号、２００５年に博士号を取得。２００３年、論文“Ｔｈｅｏｒｉｓｉｎｇ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ”（Ｎａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　Ｎａｔｉｏｎａｌｉｓｍ）でＮａｔｉｏｎｓ　ａｎｄ　Ｎａｔｉｏｎ－ａｌｉｓｍ　Ｐｒｉｚｅを受賞。著著に山本七平賞奨励賞を受賞した『日本思想史新論』（ちくま新書）などがある

寺下滝郎［テラシタタキロウ］
翻訳家。１９６５年広島県呉市生まれ。学習院大学法学部政治学科卒業。東洋英和女学院大学大学院社会科学研究科修了。主に国際政治・外交・社会評論などの翻訳（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[さきん]

ピケティの格差論とそこまで変わらない内容で8割占められているが、中世の封建制と重ねるのは、面白い試みと思った。グリーン主義はキリスト教の禁欲活動と重なる。農奴と非正規労働者も重なる。防ぐ、または、緩和するためには、やはり徴収と分配かねる税制を軸に政府による社会強化の投資は欠かせられないと思う。もちろん民主主義をうまく機能させるためには、第三身分、大衆の政治意識が目覚めないと行けないが大衆所以に難しいと思う。封建制を遅れた社会体制と著者は描いているが、まともな判断力を兼ね備えた人々を作るためには

2025/02/10

[belalugosi6997]

著書を表すと「右も左も違わない。結局、いつも同じ人がツケを払わされる。」寡頭支配層はプライベートジェットに乗り豪遊し、中流・下層に質素や負担を強いる。そして、この光景が何代にも渡り、より悪化を辿る。今や欧米では宗教を信仰する者は少なく、代わりに台頭したのが「環境保護主義のグリーン教」、始末におけない。対抗手段は無いのか？甘んじるだけか？封建制を終わらせたのは印刷の発明による識字率の向上である。そして、国民が声を上げ、立ち上がった。同様に国民が真実を知り、声を上げ、立ち上がる。黄色いベスト運動のように。

2024/05/06

[かわかみ]

ICTの発達と脱工業化・知識社会化は中産階級を没落させプロレタリア化すると同時に富の偏在を促進し、インテリは新たな貴族を正当化する聖職者になるという観察。杞憂ではなく、あり得る近未来像だと思う。とは言え富者が基盤とする市場経済は民主主義と法の支配の下で成長して来たもので封建制と両立しないのだが、反面、今のように民主的な社会は第二次大戦後に到来した浅い歴史しかないことも事実である。社会の分断と閉塞化を防ぐにはどうしたらよいか。あるいは下層の庶民は新しい江戸時代の町人として貧しいが文化的に生きるべきなのか…。

2024/07/09

[人生ゴルディアス]

まずもう主題がでがらし。その割に目新しいことが何もないし、前提とされている社会状況はコロナ後の今大きく変化しており、警告の役割すら果しえない。著者の運が悪いといえばそれまでだが、そもそも現代の社会流動性低下と封建制との類似性を示せているとは到底思えない。というか封建制と呼ばれるものがどこの地域・時代でも同じものだと前提してる感じが、そもそも歴史をいっちょ噛みしただけ感がすごい。あと『スモール・イズ・ビューティフル』は優れた思想のために売れたんじゃなくてたまたまオイルショックを予言する形になったからだろ

2024/02/22

[okadaisuk8]

中間層の没落というのは目新しいテーマではないが、脱炭素のクレジットは中世の免罪符のようなものだという指摘は新鮮。こうした現状への不満がトランプ氏を大統領にならせたのだろうけれど、本作で貴族扱いのGAFAはむしろトランプ氏に恭順の意を示すことで、むしろより好き勝手やりそうな予感なのが何とも……

2025/01/31